貢寮男人為「核」流淚?

Jerry 邀請我一起參與他的 View Points。榮幸之至──從讀者被升等成為「Guest Author」。一時之間,還沒有什麼新作品可以讓大家閱讀(我不像Jerry,他是個多產作家)。但是,打鐵趁熱,在Jerry後悔前,先分享一篇曾經刊登在《新新聞》的社會評論。

貢寮男人為「核」流淚?          /范雲

男兒有淚一向不輕彈,台灣男人又特別不喜歡流眼淚,但是上週六,在台北敦南誠品第一次公開放映的紀錄片﹁貢寮,你好嗎?﹂的影像中,我們看到不止一次貢寮男人的眼淚。他們為什麼流眼淚?


繼續閱讀 貢寮男人為「核」流淚?

內疚的自白

我的生活其實有很多事是基於倫理絕對不能寫的,或者有些是分寸不容易拿捏,因此會盡量少去談的。今天我想試著寫一點感想,但是我會讓事情模糊化,只談一種經常發生的情況,因為有些被當成司空見慣,所以具體細節並不重要,而且很多人恐怕都有相似經驗。有點像是「紅燈右轉」這樣的事,某人、某時、某地這種細節是毫無需要。

回國好幾年了,參與非常多次的學生論文口試,有一件事我一直不習慣,而且懷著揮之不去的「共犯」的罪惡感。

首先是學生給老師讀論文的時間越來越短,這碰到碩士論文我還可以想辦法「解釋過去」,但碰到博士論文真的無法迴避。今天我去給學生考博士論文口試(人、時、地、物都不重要,OK),這論文我是週二早上收到的,但我到週三才有空閱讀,所以我拼了命讀論文,弄到清晨兩點。早上我照例6:00起床,又起來看看。然後便趕著出門口試。

我問過許多同事同行,他們在國外拿博士學位的過程,很多人跟口試委員開過好幾次會,而且在寫作過程中平日就會保持一定聯繫,離口試前好幾個月便開始分章寄出給老師看,約時間詢問有沒有什麼問題。為什麼?因為你要讓這些教授的意見提前匯入,一方面提前找到問題修正,另一方面也減少口試時的風險。

繼續閱讀 內疚的自白

Coffee Door Cafe(WiFi咖啡店介紹)

從網路上輾轉得知這家咖啡店,因為離Febie的工作地點不遠,所以一直想找找看,今天終於讓我找到,跟常在市區東奔西跑找無線上網咖啡的朋友介紹。

Coffee Door Cafe

地址:台北市延吉街30巷15─1號1樓
營業時間:AM11:00~PM12:00.
電話:02-25774045

交通指引:

延吉街由南往北左轉市民大道(開車小心罰單,不能真的這樣轉),然後第一條巷子(74巷)右轉。或者八德路上,由西往東,右轉延吉街,7-11的十字路口右轉,然後第一條巷子再左轉。聽起來好像挺複雜的,但其實還好找。比較大的問題是停車,市民大道地下停車場超級難等的。

繼續閱讀 Coffee Door Cafe(WiFi咖啡店介紹)

颱風眼=國民之眼?

颱風海棠侵襲台灣,暴風雲層厚實,半徑7級風有280公里,10級風是120公里,範圍相當廣。瞬間最大陣風是17級。據說五年來最大的一個強颱,全國上下都繃緊神經嚴陣以待。

電視上氣象播報,不斷秀出台灣島的畫面,一個白團漸漸逼近,大家緊盯著的是它跟台灣島的距離,切入的角度,被颱風涵蓋的面積:

我隨手操縱遙控器,習慣性地往84頻道移動。看到一個似曾相識的畫面:

繼續閱讀 颱風眼=國民之眼?

巨大人造物之美

無意間找到這個攝影師─西澤丞(Joe Nishizawa),很特殊的攝影題材─地下工程現場。

平成七年阪神大地震,都市居民維生的生命線(lifeline)包括瓦斯、水、電、電話等遭受嚴重的損害,原本是生命線,反而成了公共危險之源。但是統一整備成共同溝的區域則一點都沒有受損。

完全從地鐵等獨立出的共同溝生命線網絡,不僅有效降低都市集體風險,大大減少平日道路反覆挖掘的負擔,並且也提升了整個都市生活品質。

從阪神大地震得到教訓,東京都正在進行龐大的共同溝工事。西澤丞是工程的特約攝影家。這裡是專門為此工程攝影企畫設立的blog《西澤丞新聞

繼續閱讀 巨大人造物之美

去東北大學的理由

收到一封東北大學沼崎一郎教授的來信,邀請我下年度到東北大學合開一門課,課程內容大概是「東亞的全球化、階層與不平等」,可以選擇四月或八月的任一學期。

老天爺大概知道,我現在不找個機會把日文磨練好不行吧?馬上就幫我開了新課程。這也算是「天公疼傻人」吧。接著回頭想到現實,許多大大小小的問題便一直冒出來。不過,問題先不談,反正人生下來就有一堆問題等著解決。

繼續閱讀 去東北大學的理由

Blogging是麻煩製造者?

剛剛在演講中提到對Blooger-Professional的期許,馬上就看到這一則「負面報導」。

Link: Chronicle Careers: 07/08/2005.

We all have quirks. In a traditional interview process, we try our best to stifle them, or keep them below the threshold of annoyance and distraction. The search committee is composed of humans, who know that the applicants are humans, too, who have those things to hide. It’s in your interest, as an applicant, for them to stay hidden, not laid out in exquisite detail for all the world to read. If you stick your foot in your mouth during an interview, no one will interrupt to prevent you from doing further damage. So why risk doing it many times over by blabbing away in a blog?

繼續閱讀 Blogging是麻煩製造者?

20年前的父親節/一封寄不出的信

母親今天遞給我這封信,寫在五張薄薄的便條紙,時間是1985年8月9日清晨1:34,這封信寫給父親,顯然沒有寄出,執筆的是22歲時的Jerry。她幾天前整理一堆舊書時,發現夾在一本書中。

我問她裡面寫什麼?她不肯說,要我自己看。一封沒有寄出的信,20年後又回到自己手上,不知道為什麼,鼓起很大的勇氣才分段讀完。讀之前問母親,妳讀完有什麼感想?

她的語氣非常平靜,告訴我:「我一直不想要讓自己婚姻的失敗影響到你們,但還是影響到了」。「不過,我一直在想的,不是那些事,而是覺得,我怎麼生出個這樣敏感的孩子?」

我把這封信重謄出來在底下,留一個記錄。這封信寫完後,又過了將近16年,父親的生日,我終於寫了一封真正交到父親手上的信。寫完那封信,才算是真正跟父親和解吧?

人,生下來就被綁在一個你無可選擇的結上,小孩子脆弱無辜,只能默默承受甚至好幾代大人花盡力氣打的死結。我花了將近40年的時間,才費力把它解開。那之後,也才有能力承認自己的婚姻失敗。幾個月後,我終於鼓起勇氣跨過了D-Day,跌入之後無盡墜落的深淵。然而,也是在那些自我治療的痛苦日子中,我真正有了「自己的人生就要開始」的感覺。然而,過40歲的人,才講出這樣的話,一切似乎都太晚了。

彼此相愛,是父母親能夠給小孩子準備的最好禮物。因為愛小孩,所以更要加倍地愛你的另一半

40年就這一點點刻骨銘心的心得可以分享,Jerry想想,也只能輕輕苦笑。

繼續閱讀 20年前的父親節/一封寄不出的信

茂桂的來信

上週六,我在所慶的研討中提出一份關於區域研究、很口語化的報告。我在會場也直接說是拿茂桂來當對話的靶釐清自己的想法。這正是同事平日能坦誠交換想法,能夠相互刺激思想的好處,對於這次用「小型會議內部檢討定位與合作可能」的主題也是一個呼應。

今天下午回到辦公室,收到茂桂的一封email,看信件好像是只有給我,但行文的方式又好像不在跟我說話。不過這不要緊。我跑去跟他說聲謝謝,然後說我因為有post自己的文章在blog上,希望可以把他這封mail也放上去。他欣然同意。

我回給他的email說:「茂桂,你還這麼用心回應,真不錯。感謝啦!我確實是把「那個茂桂」當個階梯,一旦採了上去,看到了自己的視野就丟掉。確實沒有正式引用的問題」。這樣的回信應該也算是誠實而友善。不過,茂桂可沒有說過我誤解他,只是進一步釐清他自己的看法。我想我並沒有犯了什麼偏頗引用的倫理失誤。這點應該也可以確定。

我倆各自表述,這樣就夠了,要再繼續討論下去當然還可以。不過,大概沒有必要。我當天演講時的口頭說明應該也把我的後設立場講得很清楚了。學術活動的核心還是在知識生產的作業現場。釐清有必要,但是賣力於爭辯並沒有什麼意義。我想他也會同意。文字寫了就留一個見證。給一段時間後再回來反思有個線索,說不定那時候我們因為學術勞動的體驗,還調換了立場也說不定。

學術研究就是這麼有趣,不堅持己見很難研究會有所突破,沒有準備接受失敗的膽量也不容易創新。這兩條線間撐開的空間要留給具體的研究工作,而不該浪費在逞狠鬥嘴或拆解論述上。我有信心,茂桂跟我有一樣的看法。底下是茂桂的一些想法,有興趣的人不妨參考看看。

繼續閱讀 茂桂的來信

另一種「植入式行銷」

同事前往新加坡研究,回國後把在當地廁所採集到的照片拿出來跟大家分享,說是要「見證這重要的歷史過程」,Norbert Elias所謂的civilizing process as state formation。非常有趣,值得繼續傳誦下去。

繼續閱讀 另一種「植入式行銷」

Blog the Future (網路學堂的第一步)

這是2005年7月5日Jerry在《數位時代》創意講堂的演講power point。因為有不少人在索取,我決定把它放到View Points來,讓更多朋友可以一起來思考想像一些可能性。

我試過一些軟體後最後還是選擇了用ViewLetCam,將power point檔轉為flash檔。螢幕左上方會有一個廣告的banner,真的非常對不起,只好先這樣,因為我還在試用。

配合flash的好處,我加上了一些口白說明,因為沒有經驗,錄的時候非常不自在,因為我的國語發音也不是挺準確,而且也不習慣聽到自己的聲音(而且只有自己的聲音)。不過,最後我還是克服心理障礙。重要的是,要勇於去嘗試一些新的
作法。不是嗎?

我沒有講得很多,也不能夠像在演講時抑揚頓挫、比手劃腳,很有互動的活力。不過,希望簡短的說明可以幫助朋友多一點理解。這裡面有很多不成熟的、旨在讓大家可以一起來動動腦想想看的思考磚塊。「玉」還是存在每一個帶著不同經歷、不同細膩感觸與思維特色的小i身上。

希望透過不同的方式,可以讓我們對於blog的思考有了新的方向,讓公共領域中的集體智慧開始發酵。

繼續閱讀 Blog the Future (網路學堂的第一步)

《混勞動:性/別化勞動的社會起源》

新書預告!

跨界的集體力作,對《純勞動》的集體回應!闡明勞動不純化的社會起源,各種類型「混勞動」的總體檢!

「混」:
(1)混雜、不純、摻了雜質;
(2)打混、沒有認真的幹活;
(3)非正規的、非正式的、異類混充的、沒被認知看待的;
(4)整體、混身、情緒與理智交錯、身心不能分割;
(5)打散、把原本純的東西給搞在一起,混合。

繼續閱讀 《混勞動:性/別化勞動的社會起源》

區域研究作為第二專長

一、契子

社會所十年回顧籌備將每個同仁分類到不同的組別,希望在反省學術歷程時還能有一些互動對話。我本來一直沒有適合的組群,有點落單的感覺。最後一刻被蕭新煌老師主持的「區域研究」這一組收留。一開始對這樣的安排有點錯愕,因為一直不覺得自己從事過區域研究。蕭老師後來的說法說服了我,他說既然我打算向亞太研究中心申請研究計畫研究日本,那必然對區域研究有些想法與認同。所以,我想就來談談個人對區域研究的一些想法以及自我定位。

繼續閱讀 區域研究作為第二專長

區域研究作為第二專長(warning:很長)

一、契子

社會所十年回顧籌備將每個同仁分類到不同的組別,希望在反省學術歷程時還能有一些互動對話。我本來一直沒有適合的組群,有點落單的感覺。最後一刻被蕭新煌老師主持的「區域研究」這一組收留。一開始對這樣的安排有點錯愕,因為一直不覺得自己從事過區域研究。蕭老師後來的說法說服了我,他說既然我打算向亞太研究中心申請研究計畫研究日本,那必然對區域研究有些想法與認同。所以,我想就來談談個人對區域研究的一些想法以及自我定位。

繼續閱讀 區域研究作為第二專長(warning:很長)