深夜起床開了手機看到黃應貴過世的消息，跟著就再無法入眠。找到幾個月前他寫給我的連續幾封信，我跟他完全沒有過深談的機會，但他卻是我離開中研院8年來唯一一個還把我當可以期待的學者主動邀約合作的學院中人，從比社會學所更深的學院深處來的熱情招呼。

沒想到他竟然默默閱讀我的網路文章，來信期待我「正因為」離開中研院在社會中與設計切磋「繼續研究」而可以對「現代性」整理出有價值的看法，希望我加入他系列出版最後一本總結書的寫作，幫他完成學術生涯的最後心願。

比起他這麼樸實一貫又得看破制度框架的學術真誠，我給他婉拒回應的理由幾乎可說自暴自棄。然後他竟然鍥而不捨寒假又接著來信，寫了更懇切熱情的鼓勵，說他「時日不多」希望一起努力對現代性的當代做出哪怕是註定不完整的回應。

我這半年來比過去還要內縮到一個人的私生活，社會學圈的嚴肅對話剩下過氣老人在Shuwei 前每週固定的模糊呢喃，而幾年前加入的實踐工設也已不是我奮鬥突破的打拼之地，我對世界時局的悲觀只有與日俱增，動筆書寫的意義也越來越茫然無法肯定，放眼環境充斥無意義甚至毫不遮掩計算的喧囂，內在則在學問思路的孤獨抑鬱與陪伴家人的自癒自適間來回擺盪。

強烈對比之下，想要留下「可供未來發展參考」的黃應貴驟然過世，以身為度傳遞給此刻的我是怎樣的參考啟示？該如何調整我這殘存未竟的蜉蝣人生？一夜難眠的困惑終究未解，但「真誠一貫地活過的人生便值得敬重」這點我從他身上是見證了肯定，單單這點做得到就無比困難了吧，在這混濁顛倒難得清明的世道中，是足為我們這些倖存者由衷敬佩的精神勇者。

20年前的今天這一對小夫妻結婚，5年後又加入Kaya。晚上我們三個人在外聚餐慶祝，20年後才第一次過這個家庭節日，很沒情趣，我知道，而且挺糟糕的，竟然一張照片都沒有拍，看看這餐有多好吃就知道，哈哈。

只好找出這張20年前的青澀夫妻照來填充版面，X_X 天啊，以前怎麼那麼清純啊～

20年好像是「瓷婚」，不知道有什麼特殊的意義。我買了個全家三人都可以使用的禮物給每一個家庭成員，明天才會抵達，今天過後的日子一定會很不一樣！

2022年最後一些日子，接下來還有聖誕節、新年、Febie生日，好多「節日」一個接一個，2023年對JFK家，對台灣也是，會是很重要的一年，家裡最近有很多改變，都是正向的發展，我們很有信心，希望台灣也爭氣些別讓人看笑話，加油！

好多年才一次選舉，然後這一年也就只有今晚是選前之夜，就來把握機會聊聊政治。

雖然不談隱私、政治與宗教像是台灣人日常交往越來越注意的禮儀，但我這是把FB當日記本跟（只存在想像中）促膝長談的對象自言自語；再者，我們做為公民一份子原本就不該逃避政治的公共討論，如果台灣人對政治的冷漠真如選舉月FB上的稀薄，那這個國家不只不會有未來，還會有立即的危險；還好，人們避免談論政治多半出於隔離網路政治攻防與充斥的假新聞，但該上街頭鼓舞彼此時還是會熱情現身。

上週收到一位老友來訊，要我參加一場造勢晚會當「學界代表」來支持某候選人，我跟他說：我無法代表誰，我只是自己一個人，民主本來就是這麼一回事，何況我在什麼界自己也搞不懂，環顧四周…..茫然……，應該是在最沒資格代表什麼的「邊界」吧？X_X 我（這「一個」人）是往上算四代住在台北的老台北人，這一票只能投這裡的市長、市議員（與公投票），所以，我想分享我此刻看到的台北選擇。

今年三個主要市長候選人，不知道我會投陳時中的大概「臉友」是一場誤會（當然也不要誤會，你要投給誰是你的事）。上週，我寫過「離矽谷最遠的距離」：

“世界級的國際大都會都是因為吸引年輕人打破成規、創新築夢而散發魅力、而變得偉大！公子脂粉塗裝很重的「矽谷經驗」就算了，單單宣揚自己有優質祖傳DNA這點，當上台北市長的蔣萬安就夠讓全世界秒懂、嗅到這座城市敗絮其中的封建腐臭。”

不單是DNA，政見、閱歷、能力….沒有一點讓我覺得夠得上國際大都會的首都台北（是的，我台北人，這幾年雖然落後破敗，但我依然驕傲），他當上台北市長，對我這個驕傲的台北人來講是個抬不起頭的羞辱，這是肯定的。如果惡夢成真，那…… 天龍國之外的殘餘老台北最好快點搞獨立，X_X 一點不誇張，我的哀傷悲痛。

另一位候選人是（不太純的）無黨籍候選人黃珊珊，對比蔣萬安起來真的好太多了。哪個政治人物沒多少犯過錯，我知道她有過一些爭議事件，相信默默從中也學到了教訓。但總體來講，我對她的印象一直都不錯，閱歷與能力相信都不差，我印象深刻的是她公開的言語表達總是有節制、看得出來在深思斟酌理性分寸。她會標榜自己有別於中央的防疫功勞，這在選舉中很正常，當然因此引發的選戰中口角爭議也可以預期。

你如果準備投給蔣萬安，我這個腦袋頂多只能關懷問候你怎麼啦，當然我是愛台北市的老台北人，心底一定是痛苦的（都想搞大稻埕獨立了）。但你想投給黃珊珊，我真的完全可以理解。她唯一的問題，但對我而言是超級嚴重的問題，出在她沒有跟柯文哲保持距離。

我不懂明明看起來聰明老練的黃珊珊，為何要去熱情擁抱這個我最厭惡、最不齒、最看穿投機、最不希望他下任後還繼續發揮邪惡政治影響力的柯文哲？這點，讓我懷疑黃珊珊這個還敬重的政治人物最基本的政治/倫理判斷力，柯文哲在我眼裡絕對是黃珊珊的負擔，她會不清楚（我知道的）有些支持她的人會因此投不下票嗎？我希望投她的人是基於對黃珊珊要在藍綠之間走出路徑「不得不」的某種體諒，而不是以為她才是可以延續（我終於等到下台，不必再看到的）「柯文哲路線」。

我應該談談陳時中的，許多人支持他的理由，包括防疫或推動長照的領導力，我在他三年疫情期間每天跟社會對話，堅持「認真做好」與「絕對不做」的政府角色分際中看到希望，他展示的治理模式給了我巨大的社會發展啟示與重新思考台灣過去與未來的興奮，因此我是帶著熱切的期待，希望願望能夠實現，希望我有機會能奇蹟般看到，他帶著這個治理模式帶領我們家族四代的「家鄉」台北市走出又一個為國際注目的「台灣模式」！

啟蒙，對我這個社會學者而言，是現代性的起點，而現代性則是重中之重當代最迫切的文明挑戰。

我心儀的啟蒙思想源頭不是通常被提及的法國與德國傳統，而是歐亞大陸台灣另一邊對位的島國「光榮革命」後從commons中長出來的蘇格蘭以及英格蘭的啟蒙傳統，這個傳統相信成熟公民的自制與自治能力，相信從市民日常協作傳統中長出來的個體自由，注重從實用與經驗（普通法的案例與判例）中累積的集體摸索與公共智慧，用心治理於可以滋養社會信任與個人自決的程序與過程，因為相信那才是建立「好社會」的最終關鍵。

台灣這次的選舉是地方選舉，但這一次也「不會只是」地方選舉，它的結果將會決定我們面對強權侵略時有多少團結真有力的體質，有多少這次選出來的地方領導會在民主島國遭到軍事侵略的洪水攻擊之際配合忘了關水門（或者故意開水門）， 會如何以「台灣最新民意」的姿態責怪外國聲援台灣的正義力量「干預內政」、「挑釁惡化衝突」。

啊，我說過頭超出一開始給自己設定「只談台北選舉」的聊天範圍，總之，民主台灣又一個美好的選前之夜，這就是我這一個腦袋裡認知的2022年台北市長選舉三個候選人，我分別對他/她們的不屑、不解與深深的期待。明天一早我就會回到大同區老家投下自己手中這一票，市長無疑會是12號陳時中，市議員還不知道要投誰（住遠了，我連候選人有誰都不清楚），18歲公民權一定會投支持票，我希望朋友你/妳，不管住得多遠，都不要放棄了做個積極參與民主過程的公民權利，為了我們都熱愛的台灣！

#溫柔的魄力：阿中的心裡話

老媽只找到被白蟻快啃光的17歲高中照，剛剛寄給我。

照片中的我有些陌生，模糊記得成天駝著背皺著濃眉，被困在國民黨愚民教育的神話國，甦醒但看不到出路，讀存在主義費解苦惱著死亡，鬧革命離家出走住外面，圖書館打工賺到成天讀些「沒用」的書，夜裡跑去黨外場子幫忙發傳單，讀《打牛湳村》初照進暗黑中的第一道啟蒙之光。

那一年，熱血卻徬徨的台灣囝仔摸索著破繭，鼓起勇氣飛回現實世界的台灣。

明天繼續尋找我的18歲。

#18歲公民權

今天到了傍晚整個人裡外徹底虛脫，週日到週二今天，連續沒有休息地腦力密集消耗工作，週日開始閱讀乙文的博士論文，到了週一上午做了一些思考筆記，然後下午上場是她不是普通密集精煉而且讓人屢屢驚艷的發表。

坦白說，這是我目前聽過對批判設計、推測設計到某種形式的（我稱為）「後推測設計」的探索最紮實的報告，我想除了作為設計師的設計才華外，她還有學院思辨的訓練，以及設計教學現場與學生緊密互動共創的案例體會（乙文無疑是個可以啟迪學子的好老師），這些都在背後支撐這個準確與創意度蠻高的presentation。

激烈腦力工作後昨夜睡得不好，整晚淺眠一直在繼續整理大量刺激啟發後對於設計的時間軸問題（雙錐體的過去-現在-未來時間軸）的思考整合，「足以啟發後續更多的演繹」這已經是她所提出探索架構具有設計研究價值的充分肯定，半夜竟然起來幾次摸黑在筆記本上書寫靈感，想當然爾早晨起床後整個人精神不振，跟著一整天頻頻打呵欠。

但我沒有休息的機會，料理兒子早餐與送他上學後，連忙趕去學校，先躺下休息半小時「急救」，接著就開始跟書緯合作的跨校課程，我負責的第二主題「系統/功能/生態」今天到了第五週的學生發表與檢討總結。學生的連番上陣後，我要即興馬上用有限的清醒腦力一一評論，還要串連他們的提案勾勒出一個以系統功能為焦點的「社會設計基本形式」套裝概念工具，下課後我整個又被榨乾，欣慰的是，經過課程現場的實驗摸索，我可以確定形成了可以跟設計師溝通，同時可以扣連回社會學理論思辨的一套DxS的混種新語言/想像。

你以為可以休息了嗎？沒有，我跟著騎車趕回家，中午快速泡了一碗麥片牛奶牛飲入肚後，跟著閱讀整理未來點子的投案還有其他專家們的意見與選擇，1:30準時上線，繼續跟其他幾位專家與設研院研發長及同仁密集討論各種提案，同時在工作人員整頓投票與的空檔繼續交換意見，經歷好幾輪的投票與共識確認後，終於才封緘決定了入選名單，到了後半我實在是累到無法講話，研發長數度點名call我表達意見，真的很抱歉，我都只能禮貌點頭禮讓其他專家發表高見，實在兩天下來已經無法再精密運轉。

今晚，要好好，放下一切睡個好覺，明天又是一條好漢，重新回到一個人自我改善成長的主戰場，繼續一個人在孤獨小徑上默默耕耘的學問生活。

今天到了傍晚整個人裡外徹底虛脫，週日到週二今天，連續沒有休息地腦力密集消耗工作，週日開始閱讀乙文的博士論文，到了週一上午做了一些思考筆記，然後下午上場是她不是普通密集精煉而且讓人屢屢驚艷的發表。

坦白說，這是我目前聽過對批判設計、推測設計到某種形式的（我稱為）「後推測設計」的探索最紮實的報告，我想除了作為設計師的設計才華外，她還有學院思辨的訓練，以及設計教學現場與學生緊密互動共創的案例體會（乙文無疑是個可以啟迪學子的好老師），這些都在背後支撐這個準確與創意度蠻高的presentation。

激烈腦力工作後昨夜睡得不好，整晚淺眠一直在繼續整理大量刺激啟發後對於設計的時間軸問題（雙錐體的過去-現在-未來時間軸）的思考整合，「足以啟發後續更多的演繹」這已經是她所提出探索架構具有設計研究價值的充分肯定，半夜竟然起來幾次摸黑在筆記本上書寫靈感，想當然爾早晨起床後整個人精神不振，跟著一整天頻頻打呵欠。

但我沒有休息的機會，料理兒子早餐與送他上學後，連忙趕去學校，先躺下休息半小時「急救」，接著就開始跟書緯合作的跨校課程，我負責的第二主題「系統/功能/生態」今天到了第五週的學生發表與檢討總結。學生的連番上陣後，我要即興馬上用有限的清醒腦力一一評論，還要串連他們的提案勾勒出一個以系統功能為焦點的「社會設計基本形式」套裝概念工具，下課後我整個又被榨乾，欣慰的是，經過課程現場的實驗摸索，我可以確定形成了可以跟設計師溝通，同時可以扣連回社會學理論思辨的一套DxS的混種新語言/想像。

你以為可以休息了嗎？沒有，我跟著騎車趕回家，中午快速泡了一碗麥片牛奶牛飲入肚後，跟著閱讀整理未來點子的投案還有其他專家們的意見與選擇，1:30準時上線，繼續跟其他幾位專家與設研院研發長及同仁密集討論各種提案，同時在工作人員整頓投票與的空檔繼續交換意見，經歷好幾輪的投票與共識確認後，終於才封緘決定了入選名單，到了後半我實在是累到無法講話，研發長數度點名call我表達意見，真的很抱歉，我都只能禮貌點頭禮讓其他專家發表高見，實在兩天下來已經無法再精密運轉。

今晚，要好好，放下一切睡個好覺，明天又是一條好漢，重新回到一個人自我改善成長的主戰場，繼續一個人在孤獨小徑上默默耕耘的學問生活。

因為Covid-19作亂睽違三年老友成了稀客但終於還是重逢，佐藤（Yukihito) 與川上（Momoko）週五來訊說到了台北，我們馬上敲定次日下午碰面。

我1996年回國進中研院社會學所才赴任不久，第一個來訪的學界朋友就是川上，那時她應該也是初入「アジ研」（亞洲經濟研究所，日本區域研究的智庫）的菜鳥研究員，不久又認識佐藤成了莫逆之交，我後來當過「アジ研」的訪問學者，桃子也來社會所當過訪問學人，可以說是我跟日本學界連結的一座人情飽滿的橋樑。

從這兩位朋友開始，我認識了日本台灣研究圈的許多朋友Ogasawara、Terao、Takeuchi、Numazaki、Junko、Shingo…. 經濟學、社會學、人類學、政治學….一圈圈擴散出去，幾乎認識了所有知台的日本學者，也拜見了許多日本區域研究令人景仰的前輩。但這麼多年來，定期碰面一直不變的回憶畫面就是這張，差別除了歲月不饒人的體態，還有多出來的小傢伙（是說Kaya現在也不小了）。

我們這個下午先在Komeda聊了快兩小時，然後跟Febie與Kaya會合去懷舊的啤酒屋快炒店，最後又回家裡飲茶續攤談家居與論時局，直到夜深才送別兩位離開。跟政治學、經濟學背景的台灣研究專家聊起（他們從歐美學科分工來看其實都是社會學家）馬上把做了半輩子政治經濟與產業社會學研究、那個設計圈新朋友不認識的Jerry給喚回了魂。

發覺自己那部分嚴肅認真的學者腦袋一直還在，言談間夾雜很多論證引述還有假設推估的習性不減，還不時要他們回社會所碰到介民等一班老同事帶我的問題過去，拿我的論點去比對看看，老朋友彼此見守著默契裡的青春模樣。

三年災禍後重逢，世局翻騰丕變，兵戎戾氣不減，在唏噓嘆息聲中送他們離開，我一個人在深夜靜謐的社區裡徘徊些許，那個本格的發展社會學者需要一點時間冷卻退場，也目送一部分的我被他們帶著離開，在我們共事熱議許多年點滴不斷的共同記憶中。

我把《一次搞懂標點符號》弄丟了，找了一週未得，只好重新購買，順道把一直想讀的網友林彧的《彷彿在夢中的黃昏》一起購入，下訂後又過一週才收到，拆封便忘情翻閱一下忘了週末的時間。

這些年來漸漸學著遠離人群、從大自然的川河山林與蟲鳥花草得陪伴與慰藉，Facebook幾乎是記錄生活與對外溝通的唯一平台，可能世代年齡接近，病後心情與時代感懷相仿，許多生活中模糊流動著的心思觸覺遂被詩人的文字敏感給細膩溫柔地紓解，好幾篇我一唸再唸非常窩心愉快。

最近，花了不少心思在陪伴兒子搶救他的國文，喚醒他文字語言的閱讀與表達能力，當然最重要的是從中找到好奇與樂趣。林彧這詩集剛好拿來朗讀當活教材，慢慢解析與兒子細細分享，他跟著我讀了約十篇也漸漸體會了中文魅力，可見得此書不只適合初老如我的閱趣，也可以是父子同樂的文字媒介。

我是詩的門外漢，領悟與素養都遲鈍得很，還是可以難得享受到詩的慰藉，甚至神遊山林鄉野的愉悅，有興趣的朋友不妨入手帶在身邊翻閱陪伴。