
明天第35輪化療開始,我都忘了我到底是怎麼活到現在的,哈哈。我看到一個法律界的朋友寫了本書,好像叫《我化療32次》之類,今天早上看到一位癌友說她是化療12次的鬥士,我覺得真的都很幸苦,不過對比起來,我覺得自己的35輪,弄到全身四處狀況,譬如我打字其實是會痛的,這很少跟人談起,腸胃爛到爆,竟然還在FB上顯得有說有笑,喔,不對,我還真的寫了幾十萬字超過半本的《民藝物語》,好像不用等待了,已經是個奇蹟,X_X 。
說實在此刻心情很差,只是想上來做個日記紀錄。
Dead-LIne前剩下倒數幾個小時,今天兒子上午打羽毛球後,整個下午都在研究統計的Spotify資料庫,傍晚我問他要不要聊聊,他跟我談了一下他想要放棄原先設定的變數,跟我談了理由,給我看了Bootstrap跑出來的數據,還有missing data的困擾,我陪他檢討一遍,決定是該放棄,接著找新的變數,試跑一點數據再檢討,到第四組才確定。
他先是有點挫折說自己一下午沒做什麼,接著馬上又給自己緩頰:「其實地基土質調查很重要,沒耐性先仔細搞清楚就蓋房子,那出事了再回來補救就來不及了。」我覺得他的舉例很棒,很高興孩子已經有「先期規劃」重要性的理解,這種project-based理解、評估與掌握的能力,才是更重要的學習啊!孩子,爹地給你拍拍手鼓勵!
陪兒子的空檔,今天拿起iPad塗鴉了一下 <4-4 交返的組裝>,一下又塗鴉了五頁,如果真的動筆,應該會裁掉80%吧?很多不適合放到這本書。其實,我回頭去修訂了《日常萬物論》的章節。這本書,一整本就是用Chiastic Assembly來談大約8個涵蓋人生不同面向的設計個案。看我付的《日常萬物論》照片,黑白T恤上的那個倒8的
圖,就是ABxBA!,還有書寫《社會設計的思想系譜》第二冊《幹與枝:傳統的接枝與再生》第七章<動態的辯證張力:高夫曼的視野>與第八章三層肉與設計的時空:高夫曼對決傅科〉。

Goffman的重要性在我看來還沒有被正確地認識,他為Chiastic Assembly的分析樹立了一個早期的經驗分析典範,延續了Parsons之前的「美國(社會學)傳統」,我的社會學三冊(《社會設計的思想系譜》)跟《民藝物語》的民藝思維模式一樣,想要進行一個「回到過去」跳到Parsons之前的實用主義與芝加哥學派,以便在帕深思的功能傳統與受馬克思影響的左翼社會學之後,「前進未來」重新復甦一個銜接當代的、具有「後拉圖」特色的新社會學想像力,跟「尋常的社會設計」(Socio-Design)匯通。
想像一棟建築,分別有D與S兩個左右入口,進入後分頭走(但其實對稱),最後兩方會在中間X的大廳碰頭,交返再從對方過來的那頭出去,又是ABXBA!這是我在2020年出版的《尋常的社會設計》開頭已經預告描繪了的DxS場景。。。。
好啦,我知道又在自言自語呢喃了,哈哈,寫到4-3,我已經先做了一個「打包」的動作。接下來的每一天,對我而言,都是上天憐憫多出來的碎片,我這些呢喃都有「最後的留言」的味道,我只是走到又一個林中突然開敞的空地休息,指點一下未竟的風景,如果我沒有得癌症的話,本來要繼續走下去的所有深林裡的分岔路。
好了,差不多該休息了,化療真的就像經歷一次S,我趕在deadline前做了一些抽象的談心交代,沒辦法,誰叫我是個學者,只能用這種方式,徒勞可笑,書空咄咄。
