《聊聊Kaya在NZ的L3學校生活》

今天第二次兩人到新北投「度假」,住一樣的旅館,房間升級,舒服一些,跟兒子上線聊天,散步也即時轉播,多少像三人一起出遊,彌補一點落單的感覺。

倒是放鬆心情,跟Kaya聊了很多他在NZ的學習經驗。Kaya這學期休5門課,分別是統計、學術英文、歷史、地理、設計。每天第一堂課8:20,之後一堂課60分鐘,中間沒有休息時間,學生要快速在教室間移動。上午連續上三堂課,然後是快兩個小時的午休,用餐與社團活動通常利用這個時段,學生自由安排,兩點多開始最後一堂課,大約3:15結束,他走路大約花20分鐘回家。

有趣的是,他跟我們分享/分析與台灣經驗的對比。台灣每堂課50分鐘比NZ短,但他說台灣的課沉悶士氣低落,時間感覺特別長,但NZ的課60分鐘,咻很快就過了,讓他天天覺得可惜,很想明天快到。台灣每堂課間有10分鐘休息,但一點都沒有感覺到休息,上個廁所、老師交代個什麼事一下就又上課。NZ的休息時間超長,學生可以參加爆多的社團、可以運動、可以發呆、上圖書館…都是學生真正可以自由安排的休息時間。

這裏的課程很重視實作,譬如歷史課上學期的主題是原爆與戰爭的道德,地理課是地球氣候與珊瑚礁的生態,用5、6週左右完成一個專案報告,課程規劃切得很細,每天操作一個步驟,逐漸整合到最後發表。第一堂課老師會說明課程他怎樣設計,將如何要求。你說,歷史、地理課是要怎麼實作?浪費時間在實作(多背一些「知識」不更好嗎?)是要教什麼?學什麼?

我隨便講一點NZ Kaya這門歷史課,老師透過集中處理一個「原爆與戰爭道德」,切細實作「做歷史研究」都在討論些什麼:

歷史是有觀點在的,關於廣島原爆的歷史書寫有哪些歷史觀點?分別如何處理歷史資料?歷史跟意義的關聯:對過去人的意義,對現代人的意義,對上層人的意義,對下層人的意義,對未來的意義….?我們可以對原爆的技術要求道德考量?戰爭的進行方式可以道德規範?殺人如何斟酌分寸?他們要學生透過自己操作,想要教導的是這些;我們是考歷史一百分,對轉型正義仍舊無知,變成草腦後還可以瞧不起歷史科,覺得理工才科學…..

總之,在台灣幾乎沒有這回事,課程與教室不是自主的老師與學習的學生一起專注互動的空間,老師也不知道如何發揮教學的創意。反正教科書章節都在那裡,全國統一內容、極端龐大複雜、然後全國進度一致,老師只是大機器中一顆顆小齒輪的「執行者」,趕著學生(學習主體)對「內在的學習進度」(我學到哪裡,為什麼到這裡,接著到哪裡去,從細節到整體都)沒有感覺的官僚管理進度。

NZ的教育徹底下放到每一個學校與每一個教室,課程內容完全由任課老師自行設計,教材也是老師自己編排提供,全部放在Google Classroom上。進了學校後,手機、筆電、平板甚至耳機,除了上課之外,都禁止不准拿出來使用(包括休息用餐的時間)。上課的時候打開筆電,就只要看老師那天用的教材。Kaya說這樣很好,不像在台灣每一科都一大本教科書,還要加上各種補充的參考書,書桌與書包塞滿重得要命。他在NZ,每天上下學都很輕巧,回家後預習複習,打開筆電Google Classroom繼續就對了。

課程內容與學校的活動通知都放在網站上,包括缺課遲到等所有的紀錄。在NZ沒有什麼聯絡簿,老師也不會跟你再三叮嚀要做完哪些交代的事項。哪一門課停課、調課,哪一天放假,哪一天幾點有全校活動…都在網路上機動更新。學生要自己主動update,自己做每天與每週的規劃,所以他睡前都會看過一遍第二天的行程,規劃一整天跑堂的路線、要交的作業、要參加的社團活動,甚至截圖放好。這種環境真的很難教育出「媽寶」,不獨立自主與自律就無法適應。我也驚訝發現,學校也不是完全放任不管,會為生活管理能力有困難的同學特別開「生涯規劃與時間管理」的課!

NZ高中校園生活的自由與紀律同時並行,背後是出於同樣一套教育哲學。教室裡的氛圍尤其讓Kaya印象深刻,在NZ的教室裡非常安靜,老師學生一起專注在課程互動,不像他在台灣的經驗,老師一天到晚喊破喉嚨「安靜!」「注意!」,師生關係充滿距離與緊張,尤其到大教室或大禮堂,台上台下兩個世界,老師跟學生成天在貓抓老鼠各有後台。

我每天跟Kaya聊天,知道老師怎麼逐日安排進行課程(老師的本能好奇),真的歎為觀止,每個老師個性鮮明,都非常有趣,歷史老師是英國老紳士,人文飽滿風趣體貼;地理老師是美國陽光大男孩,課程細膩講求效率;英文老師是馬來西亞的啦啦隊式熱情老師,Kaya說她精力旺盛永遠笑臉迎人,他每次上課都覺得被鼓勵到人生美好,哈哈。就這樣,每一門課每一堂課結束,他都覺得好捨不得,因為太有趣了。

因為NZ教育現場重視思辨討論還有創意樂趣,各種小型的分組與遊戲比賽層出不窮。Kaya觀察到幾個有趣的地方,譬如分組,他說在台灣教室裡花了很多時間在嚴格每一組要多少人,然後桌子要如何搬動,分工分組如何公平,分組的合作份量又特別重,搞得很累很緊張。

他說,在NZ,老師給的都是好操作的迷你討論,快速storming很快就回來繼續課程進行的下一個步驟,分組1、2、3、4多少人都可以。覺得不需要其他人的,想要一個人一組老師也尊重。人靠一起就開始討論,結束就馬上歸位,學生老師都專注在彼此與課程,很機動很自由,很好玩。不像在台灣,老師喊破喉嚨,學生意興闌珊又很痛苦。我聽了就在想,啊,難怪我們在台灣,很難理解海耶克的”spontaneous order,” 因為沒有那種空氣啊!一邊是上有政策、過度管理,另一邊是下有對策、離心離德,哈哈。

我明明在「度假」怎麼寫成兒子的NZ學習探險報告了,哈哈哈哈。附上一些旅遊照片分享,不然氣氛不對啊,搞成跨國教育現場比較報告了。

發表留言