這篇雜記，快打亂打，做個歷史紀錄而已。

川普針對全球貿易夥伴的無差別關稅攻擊，讓我一整天百思不解。產業面第一個壓力點是美國最終製造產品或零組件的進口商，不論它是製造或零售都必然要消化掉這個突然暴增的成本，全球價值鏈上的談判力當然隨不同產業鏈而不同，因為是無差別攻擊所以美國進口商還可以轉單到哪裡很難超現實想像，臺商「中國+1」多年分散風險的新基地竟然變成受災區，太誇張。美國政府的關稅收入會大增，然後消費者負擔增加，這是變相抽稅來解決赤字？

我也不懂，為何這麼執著於製造業？服務業才是美國早就great的國力啊！是因為川普的政權基礎是藍領勞工？但中國與東南亞的低工資製造工作移到美國，就算「理想上」（這是什麼鬼扯啊）可欲，美國工人真的要做嗎？難不成要進口大量移工到美國來補充這部分的勞力需求？再說，提高零組件進口成本，在產業內分工細膩的當代，對美國廠商的國際競爭也是打擊吧？臺灣的出口產業，出口比重依賴越高、價值鏈垂直分工bargaining power低、水平國際競爭替代性高者，短時間內最脆弱於轉單的衝擊，行政院針對這些無妄之災的產業部門做救急補助，我是可以理解。

其餘政策上語焉不詳的回應，我覺得是太匆忙想要回應，快速跨部會打包一個狀似package的「展示作為」，也是緊急的制式反應不難理解，但我真心覺得沒有必要（臺灣的政治風土躁動習慣，不然就會被罵到狗血淋頭，其實嗯….. 蠻變態的），趁國內連續假日可以觀察這幾天大國如何博弈再應對應該是優勢吧？千萬別強出頭說大話搞什麼對美的大動作。我是覺得趁此檢視有什麼非關稅壁壘或過度保護可以調整，當成產業調整的機會也不錯。

「川普經濟學」真的很誇張，很難理解，一夕之間回到「前亞當斯密」分工效率還要重新辯證的超現實，跳躍過我的常識能處理的範圍，只能不知所云拉雜寫些after-shock的腦震盪囈語，X_X。不對，真正的shock才剛要開始，難怪日本首相把這次川普攻擊說成「國難」，我覺得應該是「球難」吧，最恐怖的是全球貿易量在報復與反報復中壁壘升高快速萎縮，凡只盯著臺灣唯恐天下不亂的輿論炒作可以休矣，要不去關心「自古以來同屬一個地球」的中國所面對的關稅衝擊，那才精彩啊！