這是提呈給國科會的考察報告,我負責第一天的議程,其後兩天由其他兩位教授負責,因為沒有徵得同意就不放在自己的網站。我是STS的門外漢,但應該還是可以給有興趣的朋友參考。
這次參與日本「科技與社會」(Science, Technology, and Society,以下簡稱STS)研究機構RISTEX所主辦的國際研討會。我是以STS研究的門外漢身份,趁著這次日本人廣邀歐美STS大師與會討論的機會,想要瞭解STS在歐美日的發展狀況。
這是提呈給國科會的考察報告,我負責第一天的議程,其後兩天由其他兩位教授負責,因為沒有徵得同意就不放在自己的網站。我是STS的門外漢,但應該還是可以給有興趣的朋友參考。
這次參與日本「科技與社會」(Science, Technology, and Society,以下簡稱STS)研究機構RISTEX所主辦的國際研討會。我是以STS研究的門外漢身份,趁著這次日本人廣邀歐美STS大師與會討論的機會,想要瞭解STS在歐美日的發展狀況。
今天跟Y討論時,模糊地提到我研究問題意識這幾年裡的轉換。簡單來講,在過去我的想法是要從研究經濟學「自然競爭」與「自然壟斷」的標準產業,來突出經濟社會學思考的特色,展示鑲嵌性如何能夠提供不同於經濟學的替代解釋。在完成有線電視研究後,我一邊忙於整理發表這些研究的發現,也同時開始思考以這些研究為基礎,此刻與未來最讓我感興趣的研究問題為何?其中有一些,現在的我已經比較清楚能夠說得出來,只缺寫作論文之外擠出時間來耙梳。今天,選期不如撞期,就趁現在用一點自由寫作開始吧?
經濟自由化後,固然人們在某些特定的市場中享受到了競爭的好處,例如在無線通訊市場的自由化得到物美價廉的商品與服務,但是在Polanyi所謂虛擬商品上(文化、自然、勞動),人們反而越來越覺得陷入一種失控的焦慮感,感覺到自由競爭市場的束縛力量。我們的選擇並沒有因此增多,反而因為一種不知從何而起的無力而減少了。這不僅僅是處於激烈競爭中的個體對於擺脫競爭不安的心理需求,或者是向權威的逃逸;而是人們確確實實感受到放任競爭已經產生了一些日益明顯的總體無效益,以及修正環境中這些正在擴大的趨勢的重重困難,甚至於,是一種絕對可以用個人主義語言表述的自主性喪失。