最近鬍鬚張的68元魯肉飯好像因為電視報導與網路傳播釀成「新聞/話題」，難怪我下午經過寧夏夜市口時看到有SNG在連線報導「重大新聞」。
一方面，我嗅到不少人在批評鬍鬚張漲價的不合理，甚至把他罵成奸商，另一方面則是許多認為應該「理性地」將價格的事交給「市場機制」，有的甚至認為這是亡國象徵。這件事有很多面向可以觀察，就我身為「一個」消費者來講，我也覺得68元一碗的鬍鬚張魯肉飯「不合理」，因此今晚加班後享受的是20元的大三元魯肉飯；另一方面，將魯肉飯的事交給「市場機制」，我也是舉雙手贊成。
所以，這當中有矛盾嗎？我是看不出來。有沒有哪個具備經濟學素養的先進可以解釋一下，這電視報導、網路議論的「事件」有哪裡不合「市場機制」？
才睡一小時多就起床，從月初開始雖然碰到許多事情要處理，但只要一下了台，找到縫隙可以給自己，我就是攀著柳宗悅不放，昨天一天幾乎都在「世界工廠-台商」的圓桌現場，睡前到今天一整天仍舊繼續柳宗悅，這個決心一直要貫徹到9月31日深夜才會停止。
雖然傍晚是給了不能不再處理的月底台北雙年展英文摘要稿，上床閉眼才不到一小時，跟柳宗悅的對話還是源源不絕直到把自己吵醒。如果這時一路寫下去，大約序章可以寫出個頭緒，但這事萬萬不可，否則只會弄亂了未來幾天的身體狀況，結果只會更慘。
其實，從川上桃子的週五演講，到週一的「世界工廠─台商」論壇，也是另一串非常密集的連續思考，必須感謝這麼多朋友讓我有這機會找到結結實實的系口（いとぐち），重新把身體裡過去泡了十多年的產業研究，尤其是博論前後知識現場的感覺找了回來，算是我半年來為ESF構思奔走付出的一點犒賞吧。關於這些座落在我學術生涯出發點的課題，經過這麼多年的發散研究，回過頭來接繫上起點，自然是有許多想法與感觸堆積在身體裡，相信最後都會化成預定11月起產業研究再出發的動力。
1986年11月30日下午，桃園國際機場的聯外道路，直升機正從天空監看下方的群眾，地面的人有的拿著鮮花，有的仰天比著手勢示威，站在群眾後方的攝影師宋隆泉按下了快門。
照片中看不到的群眾正前方是軍、警、憲、警車、鎮暴車、坦克車、拒馬、消防車等人機組合成的圍堵陣仗。
這是台灣民主化最炙熱的元年，記錄了年間三千多起自力救濟的集體抗爭，平均一天10件，台灣社會的底層正在沸騰翻滾，9月28日民主進步黨宣布成立，戒嚴令廢除一年前的最大非法結社，國民黨政府意外默許，各方角力在暴力邊緣摸索著新的遊戲規則。
12月6日立法委員增補選，在那一週前的選舉日，反對運動的海外領袖許信良搭機闖關回國，反對勢力匯聚機場迎接，忙碌於各地的軍警部隊迅速集結。
我這樣講應該會有不少人搖頭。
阿信說他進了公視董事會會用力幫公視募款，我覺得很實在，很好啊！
如果因為阿信讓更多年輕人喜歡上公視，喜歡看公視，把看公視、支持公視當成很酷、很向上、很青春的一件事，很好啊！公視的公共形象論述為何一定要言必曰BBC，要理解通曉百年前英倫島上發生傳播大事的深邃意義？
畢竟公視沒有年輕世代的支持，不能成為一件「指標台灣未來」向上奮進（最近傳播界已經跌到破底的破底）的重要事，它要如何能夠永續經營？值此經濟不景氣之際，要社會大眾因為一個無感的「華人BBC」而給它加碼灌注長期化的幾十億公共資金，需要的不會只是「要馬兒跑不能馬兒不吃草」、「這種優質公民車本來就吃油很兇」這種修辭。
在感冒、失眠與忙碌的一週後，終於拼湊起零碎的時間寫完「道德經濟的理論重構」一文的理論篇前言。時間是週日的清晨一點正。我必須繼續強化自己的寫作紀律，才能夠在2013年內完成預定的所有出版進度，貼上來分享草稿，也給自己一點鼓勵。
=============================================
二、理論建構篇：提出新道德經濟的分析架構
觀察現實的經濟生活，許多乍看之下「純」消費的行為，背後常隱含著道德正當性的價值認同。當這些價值認同與商品被認知消費的特質（property）不一致時，便出現了調節落差的契機，而抵制或拒絕購買則是許多消費運動者最常採用的手段，甚至成為許多當代重要社會爭議的核心現象。
所謂「價值」認同，儘管內容複雜而模糊，但人類對基本的價值（例如：愛、尊嚴、正義、自由⋯⋯）仍有一定的共識（Walder 1986）。這些消費運動的共通處在於，消費者所關心的並非個人權益（這些訴求大部分甚至增加了個人的成本），而是人權、環保、民主等公共價值。因此，跟社會批判的傳統直覺相反，消費行為不只未隔離個人於社會之外，反而是個體與社會間的重要聯繫，並成為醞釀集體行動的契機。
從Bauman的「道德在消費社會中不可能」到Barnett的「道德在消費社會中如何可能」，處理消費的研究爭議的一種可能，本文建議，是將其轉化為理解現實社會中消費者存在於功利主義的個人偏好與集體共享的社群價值間的落差，發展一個分析框架來掌握它們個別的形式（form）與在互動中形成（formation）的機制。
主流經濟學與道德經濟分別代表對此課題的兩種對立範型。
今天去參加建國幼稚園的畢業典禮，Kaya還是小班，可以說是幫大哥大姊助興的成果發表。Jerry 沒有經驗，跑前跑後的就是找不到恰當的位置，拍起來搖搖晃晃的，還碰到人家跟我「借過」（沒看到我在拍兒子啊？），邊拍邊練下半身扭腰挪屁股的功力。
遠處拍看到畫面裡Kaya在找Daddy的表情還真有點難捨，媽咪如果能在前面打招呼就好了，於是邊拍邊揮手，弄得畫面更亂了，不過總算是留下Kaya第一次公演的畫面。
Kaya真是小個子一個，畫面中看起來特別明顯，很容易就被淹沒。沒關係，Daddy與Mommy小時候也都是排倒數的，算是家族後繼有人啦，等Kaya找到自己人生的太陽，我們啊，「拼身影，不拼身高」！
最今天氣很熱，送完Kaya到了中研院，然後穿過門口到社會所大樓的「沙漠」，真的覺得快變乾燥草了，早餐是10點多在MOS Burger用的。進研究室後就幾乎沒停過跟兩個助理溝通各種事情，一直忙到1點多才結束離開。
跟研究助理談研究進度時我一直都抱著幫社會學界培養人力的心情，在研究每個步驟的現場把課堂上抽離地學過的死東西活化到實作體驗中，大約是我最能夠幫得上忙的，尤其現在助理中一位是博士班學生更是不能馬虎，雖然她們大概感覺不到我多出來的用心。
下午轉到民藝埕，途中先到家把東西放好再換短褲騎自行車出門，我一到夏天最煩惱的就是大腿怕濕疹，尤其大熱天穿著長褲到處奔波，昨天路上看到年輕人的牛仔褲有很多自然的破洞割痕，突然間頓悟，Febiefbd一直要我放棄穿牛仔褲，但，牛仔褲或許反而是更好的解決，如果我可以在容易濕疹的地方開幾刀，其他哪有什麼褲子這麼方便？
離月底還20天，我的預定目標是完成「道德經濟」的論文送審，前一週花了點時間進入狀況，週末花了點時間把Bauman與此論文最相關的文章「消費人的世界中倫理有機會嗎？」閱讀完畢，很仔細打了筆記與心得。
週日傍晚的FB：
Bauman在消費主義的道德批判上簡直是又臭又長慘不忍睹，今天週日離家棄子躲起來陪老先生7個小時，靠一路mark＂Come on, 包先生！＂撐到最後。現在終於可以把理論先知放下回家了！（包晚餐給妻兒，等待之際牢騷幾句）
經過10天的準備，今天終於開始動筆，要說蓋大樓等於是破土儀式。我在圓環新開的Frog Cafe工作，那裡的視野很好，大片的落地窗可以看到整個圓環十字路口，Cafe的位置低些到地下，多了個仰角，社會觀察時特別有趣。
這一篇是為了測試，我想從Blogsy完成一則blog。
IPad上軟體愈來愈強，最近找了幾個非常適合幼教老師的給Febie，這是其中一個。
這個軟體叫Pic Collage! 除了一般熟知的基本功能，它可以用很快的方式crop出圖片中的任何局部（像這裏的Kaya還有兩隻長頸鹿)。
再來就是有基本的sticker可以貼（像這個蛋糕與愛心），多出來就要買。但，仔細聽好，它還可以直接打關鍵字在網路上找圖片，譬如打Giraffe啦！
所以，你還需要買stickers嗎？
加字，圖案縮放旋轉，甚至編輯也都沒有問題！
所有以上這些動作，通通都可以在這個App裡面完成。我跟Kaya完成這個作品花多少時間？2分鐘不到吧！
這麼好的軟體多少錢？答案：免費（起碼發稿的現在）。
所以？妳還呆在這裏看什麼？姊妹們，衝啊！
（BTW，這一則也是全部在Blogsy上完成的，iPad真的越來越驚人，如果你喜歡，以後我會多介紹些iPad上的優異軟體跟同好分享。）
Kaya今晚拿他畫的大海中的whale shark給我看。
我好喜歡他的筆觸，非常大氣地用線條把整張紙塗滿各種深淺不同的藍白紫黃。
他說：「whale shark超級大的、游得很快、搖來搖去（扭腰）在大海裏面！」
「Wow! I am so impressed by your big, big shark! 」
Daddy Jerry頻頻點頭讚嘆！妳看到了嗎？我真的看到了喔！
（Kaya也稱Whale Shark為じんべ（甚平）さん，這是只有大阪の子ども才知道的密碼。甚平是日本小男生常穿的一種小和服，大阪水族館的大明星whale shark的膩稱就是jinbe，l因為他那身白點藍體看起來就像穿了Jinbe。另外，我剛剛才查到One Piece裡也有個人物叫Jinbe）。
昨天我收到了許許多多意外的祝福，比起過去幾年的低水位，這下夠我用上好幾年呢，這也是FB經驗非常新鮮的一部分。
昨天我一整天都揹著電腦在台北市區的咖啡店裡處理事情與為論文寫作準備，中午用餐時順道幫自己買了件T-Shirt當禮物，下午在61Notes繼續，離開時跟老闆東先生愉快地談了些陶藝的事情，每天都有學不完的事呢！每次總是在離開研究室時反而才找到為何要回到研究室的理由。
晚餐時間，Febie刻意準備了花束給我，小家庭到Saboden用餐，Febie大方地點了好多佳餚（帳還是算我就是了，my pleasure)，寶貝兒子陪我兩個人飯後散步去買個他喜歡的蛋糕，店員問我幾歲，我連忙說四歲！（不好意思，讓兒子過了兩次生日）跟兒子在一起時，我真的是回到無憂無慮的四歲就是了。
這樣一整天，大部分時間一個人，但一直到我今晨半夜起床，都還有朋友們從世界各地「補上」的生日祝福，真的非常熱鬧。
寫這個流水帳，只是想要分享生日的這一天，並表示謝意！
Thank you all for the warm greetings!
ありがとうございました！
61note就在家附近，中山捷運站走過來兩步就到，歡迎來看看這個展。最近開始視線會注意到陶器，也想去窯場走走看看。
從六月開始，每個月都給自己設定一篇論文寫作的進度，希望自己撐得過去，幾個月後，跟自己約定好，想要過隨性些的研究生活，重新在台灣找到可以撫慰陪伴自己心靈的社會現場。
很難跟旁人傳遞知識生活中的許多焦慮，在腐朽的語言中過活，麻醉自己相信，鼻尖嗅到的風味，是遠方寬闊的大海存在的證據，只是，多半的時候必須控制自己的悶氣，氣自己像憋三活著的「不器用」，缺了spell the magic words的勇氣與靈氣。
最近的日子，內在的生活，在就要撞到地面的勉強高度，不高的高興、不低的低潮，用怎麼看都不像能飛得起來的連續拋物線在過活。
研究者怎樣過還外表看來像樣的日子，有些不能說的祕密，我的每個研究都埋著些支持自己仍在摸索因此還值得活的默契，有時只是自己通過研究對象的場域時一些曾經或正活著生命的聲音與氣味，就像最近，柳宗悅的一些片段一直在陪伴著我，心雖無時不想逃離，但終究還可以繼續癡心等待因而安定。
陶藝家 服部竜也 （61Note展）
助理今天下班前跟我說要離職，我自然沒有說不的道理，看來又要經歷一陣調整期，這對我好不容易可以穩定些拼點出版的生活是一個挑戰，很害怕這一震盪又停滯一兩個月沒清楚的生產力。
於是，想下個決心，趁這次改變一下十多年來的作法，給自己一個調整再出發的機會。希望以後能夠不再倚賴全職助理，這對我會很困難，不只是習慣，而是從三年前病痛與眼疾以來，我的研究生活許多地方幾乎可以說靠助理在「導盲」過日子，讓我在有限時間與體力下還可以維持每天研究思考的清醒空檔，雖然速度慢但總是一直在前進。
但我想是調整的時候了，想將行政性工作儘量壓縮，學著一部分自己處理，然後改為直接支持社會學系所的學生工讀的機會，讓她/他們能夠「在接近研究現場的地方磨練實習」。這麼多年在研究院用人的經驗，深深感覺學生在教室裡的學習與真到現場的入手間還是有很寬的鴻溝，難怪真到課程修畢，自己要提出與執行研究計畫時只能一片茫然，研究工作原本刺激有趣的探索本質全無感應。
我這樣調整如果能成功，或許不只對自己，對年輕人也可以是件好事。
因為恐慌、期待、思索需要下決心與做調整的範圍，整晚在床上輾轉難眠，眼看已經深夜兩點半，最終還是起床隨便寫點文字消散心情，做些筆記把自己想到的騰出腦袋，稍晚還是必須要起床送Kaya上學，明天會是身體與精神苦鬥的一天，希望快點安頓好，可以再回到正常工作的軌道。
兩週前Paper這個軟體上市的第一時間我就馬上下載來開始使用，30分鐘後我帶著無比興奮跑出去買了支觸控筆回家繼續塗鴉。幾個小時後我打開之前買的六七個筆記與繪圖軟體，一一重溫比對當時挫折的記憶，只是這次對比到Paper的經驗我有了肯定的喜悅，然後這些舊軟體一一被我移除或者置入冷宮。
除開iMac不計，iPad的利用率從20％一下子拉高到70％，MBA反而開始下降。然後我為iPad買了個可以斜背的背包，試著只帶iPad出門，有時只是騎著單車找個角落陪自己閱讀思考。
First Step -----Jerry的日記部落格 