難怪中國一定要自己派飛機才放心。

難怪中國一定要透過KMT黨才放心。

難怪中國一定要北京市政委、國民黨中央委員、黃復興黨部顧問三位一體的頭號韓粉領銜主演才放心。

難怪中國要這樣才能放心— 暗藏的武漢肺炎確診病人可以確定上飛機。

難怪老弱婦孺最需要緊急後送回台的台灣人終究上不了飛機。

難怪陳時中捨不得前線防疫人員在被矇騙下辛苦犧牲掉了眼淚。

#多一點人情味的「 人道主義」情緒勒索繼續中
#中國努力送你病毒大禮，好有人情味喔。

用2300萬人去除台灣的口罩日產量320萬，就知道集體恐慌造成「過度需求」下口罩不足是必然，現在在實名制下分配7天兩片也是合理的，不要忘了，我們最重要的還是要支援與預籌特殊職業與防疫第一線的需求，他/她們越成功，我們越輕鬆。

過去幾天我都騎機車上下班，走路也盡量保持跟路人適當距離，空閒不要去人擠人的地方，空曠的地方散心走走，其實我還賺到最近跟Kaya找通風良好空地打羽球的樂趣。家裡與研究所各處我都放了肥皂，勤洗手還比較重要，還有最近如果餐廳人多我就外帶。

關於消毒酒精，我有個不知道算不算秘訣的秘訣，很多餐廳速食店都有自動噴酒精器，我離開時都記得趁機消毒，手機與平板也可同時擦拭消毒一遍。我相信，這一陣子大家在日常作息中反覆操練摸索，大約都已經養成各自一套防疫期間的獨家防身之道，哈哈。

在疫情還未達高峰的現在，法國包機中新型肺炎症狀的人數比例竟然是36/254！！考量法國僑民的社經地位與生活環境，武漢市甚至於週邊抗疫資源更為稀薄、生活環境更加惡劣、自主媒體能夠關注視線之外的封鎖城鎮，實際上的傳染比例必然是超過我們能夠想像體會的恐怖吧？任何人出於憐憫，如果有用應該都不會吝於為中國人民的苦難而祈禱吧？

但祈禱是沒有用的，比病毒還讓人灰心束手無策的應該是極權國家的系統性無能吧？這讓我想到諾貝爾獎得主Amartya Sen關於「民主國家沒有饑荒（餓死人）」的著名論證（見《Poverty and Famines – An Essay on Entitlement and Deprivation》，或許我們也可以推論出「極權是病毒溫床」的類似論證。

中國這一個「民間社會」蕩然無存，社會與政治信任極度低迷、特權階級穩固利益、國族傲慢排斥國際救援的巨型國家，大概是我能夠想像到最友善各種病毒（virus friendly）的體制吧？

連續兩天到Lab工作，仔細讀完Jared Diamond的名著《槍砲、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，精神上非常滿足。

尤其是11章<病菌屠城記-病菌演化史>，讓人感慨萬千，這本書這時閱讀正是時候，不只是病菌與文明競爭衰退的關係，還讓我又重新思考過一遍從年輕還在台大社會所讀碩士學位時閱讀中國現代化困境到往後到美國杜克大學（主修歷史與比較社會學）的一串思維經歷。

Diamond為此書新增的<後記>意外回應了我這方面的閱讀情緒，我在大學時代寫日本現代化分散機制時的想法也能呼應他的論點。但這種結論的現實暗示現在已很難被理性地討論，中國知識分子沒有人在高壓下有討論「分裂」中國（或者說邦聯）的可能，百年輪迴眼看又要回到起點，最終中國文明治亂循環的困境還是治理的問題，表面喧嘩或物質增進但骨子裡老問題甚至更惡化了。

這本書實在太精彩了，每一章都讓我佩服不已，我忽略它這麼久實在可惜，優點很難簡單幾句話說得清楚，是打開新格局的典範創發鉅著無疑，比起我非常不喜歡到厭惡無法卒睹的Harari的《人類大歷史：從野獸到扮演上帝》，簡直是南轅北轍的治學品質。

寒假的閱讀旅程就到這本書暫時打住，明天開始要來弄自己的文字生產。啊！10點多了，快趕回家早點睡覺。

警告： 底下是蛋頭社會學者的思辨症頭發作，不想傷腦筋的別看。

我懶得打字，但讓我多說幾句關於「歧視」（以下都請自動幫我加上「」，自行讀成「被我們當可能牽涉歧視或極易被誤解為歧視的現象」）。

「歧視」是個看似簡單很容易引誘出情緒攻伐，但其實非常複雜的現象。我已經指出過兩個「歧視方」與「被歧視方」配對的錯誤命題。好，我重新說一遍：

1. 歧視不能純粹由自認被歧視者主觀認定。（被歧視方）
2.區別不等同於歧視，區別者不等同於歧視者。（歧視方）

如果這兩個命題沒有被接納，那我們不用繼續討論棘手的防疫情境，就保證會被一堆死腦筋、超熱情的「進步人士」給騷擾死。有人問我，那不然你是要怎樣思考歧視，如何面對「歧視」的現象？我沒空仔細辯證舉例討論理論問題。但讓我打一點筆記如下：

我先給個匆忙下的暫時定義，所謂「歧視」（不是「輕視」）是：

台灣有很多進步的地方，但也還是有跟中國一樣源頭的文化基模：個體自主萎縮、集體權威依賴，這文化病病得非常深，深到入了日常的筋骨靈魂，被「視為當然」到我常驚訝麻痺癱瘓的地步。

「家父長主義」或者「封建思想」還是比較明顯的部分，選舉期間一堆都已經20歲以上的選舉人，甚至4、50歲的子女對著7、80歲的父母，一聽到「我好歹還是你老爸」、「是我養你長大，還是你養我長大」就被壓得死死，對我來講（抱歉）實在是不可思議，只能努力同情理解，但我不禁會想，如果這些劇情對話翻譯成英文被我那些德國、美國朋友不小心聽到，還真的不知要去哪挖個洞躲起來。

我的成長經驗從有記憶開始，就是一路叛逆抵抗「尋找自我」的過程，不知道多少次跟父母直接「警告」，別繼續伸手過來，踏進我的boundary裡，然後每一次離家，我現在回想，都是自己成長最快的一次次轉淚點。

知道那位孫同學的背景後，突然覺得昨天那篇談陸生隔離的po文「被消失」有些可惜，社會學真的走歪了，cheap shot的「區別歧視論」就是一個病症。最近網路看一些疫情相關的「公共」討論，挺受不了的，很難理解為什麼疫情緊繃之際社會上界定「爭議」的方式會那麼「走鐘」，有股強烈的疲累與疏離感，或許真是所謂「後事實」時代的「資訊戰」吧？不然我很難理解這個社會智識潰散的成熟度（其實我很想說，都嘛是韓總帶壞風氣的錯，哈哈～）

在所有的「爭議」中，那位范小姐的事尤其讓人無奈，我不想再談「狗官」的發言錯亂，她自己都說是情緒失控了。但除此之外，她第一天談自己的純真，跟大S小S愛來愛去；第二天換老公談老婆的純真，小倆口愛來愛去；第三天換老爸談女兒的純真，父女親情劇繼續愛來愛去。

我認真花時間寫的，被說看不懂，我隨便想到哪裡寫到哪的，被誇獎讚。看來這個「悲劇」仍繼續在我身上揮之不去。

想到2000年的陳年往事，那年林義雄匆忙要準備勝選感言，同時跟幾個年輕人邀了稿，他透過范雲找了我寫些文字，我實在沒有經驗就努力胡謅了一份交出去。後來，當然也沒有被採納，然後被安慰「寫得還不錯，只是林義雄喜歡另一種風格」，我確實不了解林義雄，但也知道那是鼓勵的話別太當真，哈哈。

要說沒有挫折是騙人的，因為那是我第一次意識到自己，無法駕馭口語跟社會大眾溝通，對我那是嚴重handicaped的遺憾。

現在的我，對「社會」的想像已經不再是一個大團塊，分眾分齡分業….，總之，理解了所謂「社會」其實是很多的角落（corners）所組成，這讓我更迷惑了如何鍛鍊多語轉換的能力，但也少了許多「擁抱社會」的無形壓力，畢竟江湖「角頭」有大有小，總會有自己交朋友容身之地。

#人老了，記憶或許不準，2000年他當主席時應該沒錯才對，錯了，請再給我指正。

平常看起來「知書達禮」的清秀藝人，脫口而出罵努力穩定控制疫情的官員「不要臉的流氓狗官」，聞言嚇了我一大跳，想不出如此仇恨暴衝的理由。

幾天後公開道歉，說一切全是「出於愛與關懷」！我聽了不只沒有解惑，理智線反而被她扯斷，原來，「愛與關懷」不必導向理解尊重，反而是燃起仇恨的緣由？

#以愛為名，散播仇恨。
#苦海無邊，「愛來愛去」免了吧。
#草包與顏值無關。
#「人道主義」流行美妝。
#所以要怪就怪「愛與關懷」？這不是道歉，是趁機吹捧自己吧？

兒子拿了我新買給他的iPod來問我：「Daddy，我是台灣人還是中國人？」然後要我看他剛發現的Youtube影片，我一看，是中天電視台黃智賢主持的一個談話節目，於是耐著性子跟他一起看完一段慷慨激昂的外星「同溫層」對話。

看完後，我問他覺得怎樣？他說：感覺怪怪的沒有道理。問哪裡怪怪的，他的回答帶著困惑，卻也非常準確地反映出問題所在：「我們是中華民國，那… 我就是中國人了嗎？」

我沒有跟他直接討論這個問題的解答，而是先陪他一起想想，他為了這個問題而困惑，然後跑來找我討論思考，到底是為了什麼？是要解決什麼問題？

「日本連日酷寒，今天終於迎來溫煦的陽光，我在東京上野公園的咖啡店開啟專欄的第一篇文章。…」

兩年前的二月號《La Vie》民藝專欄第一篇「穿越時代的柳宗悅民藝熱潮」從這段話開始了兩年的寫作。今天我又回到一樣的位子，Kaya與Febie同樣又攜手一起看展，我一個人在此點了咖啡與點心，打開筆電為連日的旅遊收心，熱身開始一個人的寫作計畫。

兩年間許多不可思議的事發生了，一時間很難清楚表達的刺激成長，身體因操勞而崩潰又復原，但戲劇開展之外，兩年前此刻開始的寫作計畫到現在都沒有變化，我一直都還在兩年前坐在此處打點的規劃路徑上。

寫作的過程有許多辛苦，我不是天生善於寫作的料，不過這時回頭看，變之中有著不變的基調，我學到了一件事，寫作也是個穩定人生的力量，是全然自己可以掌握的重要事。

2020， 台灣贏在111的起跑線上，年輕人的覺醒意味著棒子已經傳遞到他/她們手上，未來在他們的手上，接下來只剩我該對自己負責的事了，繼續又一輪的寫作吧！我已無所牽掛。

這是JFK第一次在國外過農曆年，日本這個國家在我人生的數個重要轉折點上都剛巧參與了，以後老了回憶再來好好細數。

今年我們在橫濱過除夕夜，JFK與太刀川的一家三口（英輔、妮燕、輪）一起用年夜飯，妮燕幾年前還只是實踐工設的優秀畢業生，記得才剛幫她寫了菁培推薦信，麻煩日本設計圈朋友多多照顧，轉眼竟然已是好友太刀川的太太，還是輪君小朋友的媽咪！

覺得自己都快成了妮燕的台灣親人，Jerry阿伯到日本旅遊想到陪她過當日本媽咪後的第一個異國農曆除夕，也親自包了個小紅包給小朋友，以後阿伯還要每一年看著輪長大，心情很是高興！

今天飯後散步去太刀川的Nosigner設計公司參觀拜訪，遇到員工給他生日的驚喜派對🎉！Thank you（日語發音）的39歲生日，應該是很難忘的一次吧？祝太刀川全家永遠幸福健康快樂！

他的公司位在橫濱棒球場旁很好的位置，我推薦促成太刀川《設計與革新》在台灣的繁體字版出版，工作室裡看到許多書中提及的作品尤其熟悉親切，今晚碰到Nosigner的年輕設計師們都很熱情優秀，JFK還跟著大夥玩了一晚的遊戲，真是熱力幹勁十足的設計團隊！

明天新春，我決定去高尾山登高踏青，好好為2020的新希望許願，也儲備未來一年衝刺的力道！夜深了，就先記錄這樣，台灣的親友們，新年快樂！祝大家鼠年行大運！晚安～

Good Morning from Yokohama!

早上繼續在MOS，今天用餐加菜讀報，《讀賣新聞》刊出（報社的）經濟部次長宮崎誠主筆，接近全版的台灣經濟評論文。

內容大約是依據過去軌跡推論的常識描述：台灣經濟表現極佳，主要是美中貿易摩擦的漁翁得利，台灣新南向政策看不出成果，加入TPP對聯盟有利但必須全員通過，預料中國會阻止不樂觀，最後，台灣的經濟要自立成長在仍舊依賴佔出口市場4成的中國下有困難，蔡政府第二任期的經濟挑戰巨大。

以上，日本發的讀報服務，哈哈。

JFK要出門玩啦！

#進出口的依存是雙向的。
#國際產業鏈的底層調整比表層的出口市場分配重要。
#經濟關稅同盟也反映國際政治對抗情勢。
#企業投資是經濟成長的長期動能。
#擴大內需是整備基礎建設打底長期成長的好契機。

這篇在桃園機場第二航站大廈寫的，JFK正在起跑點上準備一週的日本旅行，這次因為手術後取消過往慣例的冬季滑雪，只在東京週邊走走，去鎌倉找小津先生敘敘舊，橫濱找老友過農曆新年，或許天氣好去高尾山散散心，沿路帶著筆電空檔找個咖啡店坐坐寫寫，希望是輕鬆愜意的一次小旅行。

前天才剛寫說要再深居簡出些，昨晚收到明璁跟我要照片的簡訊，這才想起不知道多久前在某場合他問我：「敦南誠品快要收了，我想找你來聊聊倫理消費，怎樣？」我那時想都沒想就回：「好啊！」跟著就忘了有這回事。事實上，我前天看到這張活動海報，讀了明璁提及跟詹宏志先生對談，也瞄了一下講者（眼睛瞎了）還心想：「果然都是有頭有臉的大咖！」哈哈，有夠遲鈍的。

明璁要照片時，我還在想「難不成就是那個….」，調出照片一對，當下仍舊不敢相信自己的眼睛，應該有一堆人看了海報後一陣狐疑：「這個人是誰啊？」（這也不是第一次了，上次去戲院做Giloo紀錄電影結束後的短評，事後主辦單位也收到詢問：這個人是誰啊？）

總之，出國前一刻確認我還有場債務待還，主題是「共享經濟與倫理消費」，應該過去五年新認識的朋友很多不能理解為何我會談這個主題吧？其實啊，這才是我的本行啦。設計只是我近年的新興趣，等設計相關的學習吿一個段落，我還是會以設計的理解為基礎回去碰相關的主題，但現在你問我有什麼想法，我還真的非常生疏，或許趁此機會開始熱身想想也是不錯的契機。有興趣的朋友歡迎當天來聊聊交換意見，我這場應該是最多空位的吧？哈哈。

好了，時間差不多了，準備動身check in！JFK寒假家庭旅行要開始了，Go！