從我對事情的粗淺理解，有錯請隨時指教，那位澳洲音樂家「犯的錯」並不是什麼西洋人不戴口罩，而是他知道自己生病，咳嗽流鼻水，也在台灣去看病了，但他「仍舊」沒有戴口罩。我先說問題出在哪裡，然後再來檢討究竟是誰的錯，是他的錯嗎？不盡然。
西洋人不喜歡戴口罩是事實，但他們最主要的理由是「我是健康的」，這點跟我們政府提出的原則也是一致的，不要扯到文化論去，也不要拿他來跟移工對比再搞一次「歧視論」。
現在談的另一個重點似乎也變成了：「為何沒有檢驗他是不是武漢病毒？」這是錯誤的，不只事實的確認錯誤，而且把整個防疫的責任過度放到前線醫療體系的科學判斷上了，這給醫療體系壓力太大了，他們不是神。戴口罩的最基本原則都不遵守，再多口罩也是自我欺騙！社會這樣馬虎亂來卻去歌頌醫護，太虛偽、太殘忍。
我們社會犯了嚴重而且看來還在繼續的疏忽，跟是不是洋人也沒有關係！好嗎？
不對，從對「事情的描述」一開始就不對！
跟書緯聊兩句才發覺，可能不少人對「疫情作為機會」不太留意，好像很少配合做些定位調整，我是覺得大危機的時候，更是要動態些想事情啦！
我從師祖Wallerstein處學到的一個lesson就是，世界體系進入循環危機期也就是大風吹的契機，危機過後，尤其半邊陲不是往下掉就是往上昇，然後新的全球局面從此展開！
我建議大家跟防疫前線做默契補位，人家緊就是讓你可以鬆，你最好縮小編制，把個體事業的日常「前方」做小，把「後方」拉長多蹲低盤整，少毛躁消耗，等待疫情緩和之際再一舉躍起。
#確定自己「不能夠做什麼」，是平常很難得的珍貴資訊，可以讓資源無比準確地調度。最怕的反而是「好像什麼都可以試試」，通常換來的結果是虛耗。
老共在全球疫情爆發之際對外agressive起來做大文宣收割，除了政權鞏固的動機，或許也跟他建國前毛游擊戰「軟土深掘」的政黨本能有關：「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」。
台灣還強的時候，他就聯合島內戰略夥伴「敵駐我擾」做佈局扯腿，等待台灣疫情大爆發的機會才全面「開打窮追」拖垮台灣。所以，不要以為吳葉與藍媒很可笑，K黨與5522119很低調，到時候他們就會開始揚威說「你看我早說過了，你們這些台獨民粹的綠蛆！」
譬如韓已經留好伏筆，他的北大論文可是研究毛思想的喔，你之前笑他説要蓋高雄方艙，他搶先就一個人戴口罩，你笑他，但這對賭徒來講是一本萬利的下注直覺，只要疫情必然會漸漸惡化他就有贏面，以後台灣疫情稍垮，他就會在韓粉簇擁下變成超超超前部署的「先知」。葉的「內褲說」與吳的「務實説」都是搶先註冊的概念，所謂「知識藍」也會配合國際大文宣耀武揚威起來。
「敵疲我打，敵退我追」，台灣感嘆「如果只要防疫多好」的日子還沒開始呢，對台總攻擊還早，台灣民主社會有多韌？台灣的讀書人有多蛋頭？台灣的媒體有多嗜血投機？到時候就知道，天佑台灣，台灣加油！
#防疫優先，彼此打氣，步步為營，不要自亂陣腳。
要不要相信她？
這位專家比台灣疫情管制中心還強調：沒生病就不需要戴口罩，而且她還說越戴越危險！（正確戴口罩有那麼難學嗎？我不信。危險的是病毒，不是口罩啊。）
台灣政府除了沒生病不要戴，還加上了「人多的地方」戴上。我可能看漏了，不記得有沒有提到這專家對「無症狀帶原者」的看法。我覺得這似乎越來越被個案經驗確定，那如果這個前提改變，她還會這麼肯定自己的理論？（A matter of degree, 我知道她的邏輯可以繼續）
總之，洗手更重要，這點被再次肯定！
其次，很多人戒不掉摸臉，但摸臉可能更危險。補充：她這點我還同意：過度推行戴口罩造成人們遠超過平常的摸臉頻率，結果可能反而提高了感染機率。
然後，戴口罩需要技巧，亂戴一通確實會更快中彈，不可不小心。
最後，如果你所有不該的壞習慣都改不了，所有的好習慣都學不會，那真的拼命搶口罩、戴口罩倒不如不要戴。
這篇文章我學到的是：
1. 戴口罩是轉換到「另一組風險」的選擇行為；不是風險的反面，那樣想你就危險了。
2. 比「戴口罩」更重要的是「怎麼戴」，比「怎麼戴」更重要的是：「學做一個習慣戴口罩生活的人」！
Kaya Cheng 週末跟我一起在研究室一整天，我忙著書寫，他忙他的，今天開學日，這張白板必須要擦乾淨記錄開會與工作項目，我只能拍下兒子忙了一下午畫的衛星發射計畫，大氣層、大海、陸地、雲朵、軌道，火箭從發射開始，分段拋棄燃料筒，送衛星上軌道，然後掉落地面回收。
然後還找材料製作跟白板上一模一樣的火箭迷你模型，都準備好後，就要我坐下聽他跟我做NASA的簡報，好幾個小時一個人默默準備不吵你，有時候停下來自己上網找影片看參考，最後還要你給評論。我喜歡這樣陪兒子玩，這樣討論，從小我常故意說我聽不懂，讓他想辦法做模型、畫圖或編故事解釋給我聽，溝通、思考、對話、說服，然後整合，然後聽取評論，分享。
你花很多時間陪他，一年一年過去，12歲了，哇，不知不覺間。久而久之看孩子真的變成一個你希望孩子面對世界「就是這樣態度」的那個樣子，覺得很有成就感，陪伴花心思但每一秒都值得。
Kaya最近的一些口頭禪真的也不錯，譬如他會說，Daddy, listen , I have a reason!我笑了，跟他說你做什麼事情都要像這樣，想想，你做這個，說那個的reasons是什麼，一個reason, 兩個reasons， 三個reasons，然後想想，哪個你最喜歡？
人生就是很多projects接連起來的一連串好奇探索，久了找出自己看事情、選問題、還有思考解決的風格，分享給別人，做自己，做人家喜歡一起的自己。我每天碰到什麼事情都跟他討論，然後問What’s your decision？ For what reasons? 然後讓他經歷，讓他自己感受成就，體會挫折。
Kaya的學校成績並不優秀突出，優秀並不一定要突出，我給他取名「禾也」，就是希望他珍惜平凡，欣賞平凡。但我會努力保護他，enjoy自己的陪伴，enjoy自己一輩子的內在學習。
我一個月前早就説了，這是學院裡長期累積的一個「集體」中毒的腦疾病，用E. P. Thompson 以前怒罵左翼憤青的話就是犯了Poverty of Theory的毛病，而且我那時就預告了這種病症會一再反覆出現。
傳染途徑會從產地的週邊，尤其下游仰慕老師們的「優秀」學生開始，他們平日在課堂教室裡「積極活用」總會獲得同學或老師的欣賞眼光（相信我，看太多啦，我都要主動要他們閉嘴，才能讓比較沒自信但認真做學問的學生有機會練習講話）。
然後現在一個月後，你瞧，終於來到上游了，老師們自己出來示範！！哈哈，我跟你們講，他們此刻搞反歧視連署可興奮的呢，呼朋引眾「知識分子抖音一下」跳進去時那種「自我感覺」可好得不得了啊！正是我很喜歡的芝加哥伊利諾大經濟學者Deirdre McCloskey描述的「在沙灘堆城堡的屁男孩」，活在自己想像的世界裡高傲得很。
新聞現在都在檢討日韓防疫體系出了問題，然後都指向高層的天真顢頇遲鈍，大家講起來都覺得不可思議。
但我覺得一點都不啊，你只要想像如果是馬英九當總統，或者韓國瑜，甚至其他藍營的領導（想想他們聽的是哪些「意見領袖」的意見？），台灣可能比日韓都還更早、更積極輕忽自我保護，更積極跟中國輸出物資人員各方面的「人道主義溫暖」啊！對了，台灣比日韓還多出個「兩岸一家親」呢！我們現在的狀況怎麼可能不比他們慘？
今天出現34例之後連結（我不是說起源喔）醫院內感染的最新四例，後天大學要開學了，真正考驗台灣的挑戰才要開始，疫情瞬息萬變，我們該戰戰兢兢「（安然）過一天，（感恩）算一天」地謹慎以對，台灣目前成績不錯是許多人的努力加上一點老天疼憨人的幸運，來自日韓周邊環境壓力更大了，明天不一定不會快速惡化。
最近一些環繞遶境、人性、人道….的話題，你只要仔細讀它們的論述鋪陳就知道是像闊少爺在「揮霍」前線靠賣命爭取出來的一點buffering的surplus，沒有以疫情的風險與防疫的險峻為前提，比較靠近我的一些學術言論就不多說了，我還想要做人。
總之，希望指揮中心能繼續清明區分noise跟signal，台灣社會多些彼此提醒與給政府鼓勵。日記寫到最後，照例喊喊口號，哈哈，台灣加油，天佑台灣！
#明天開學前最後一天，努力看能不能再下一章，然後把家人健康顧好，不拖累社會，這樣就很了不起啦，小老百姓一枚。
就在我寫作的此刻，新冠病毒正以極快的速度肆虐全球，地表五大洲幾乎沒有一個國家得以倖免，據說最終全球60%的人口將會染病，而根據目前粗估的致死率，我們需要有心理準備4千6百萬人將會喪生。
這一切都只是起因於一隻狡猾變態的全新病毒，它謎樣地成功穿越了我們一直以為隔離「自然」於外的「文化保護膜」進到了「我們」當中；諷刺的是，唯一沒有感染病例的地方是同個時間高燒不退的南極洲，一個半數企鵝或將因氣候暖化而滅絕，但因為我們太輕易就可歸之於「自然」而不知如何持續關心的漠然遠方。
留意這個防疫的小插曲，「武漢病毒」被聲稱「代表世界整體」的WHO（世界衛生組織）給改名，堅持要用統一抽象的「COVID-19」來取代，說是擔心提及地表具體地點的名字會在「正需要彼此」的「我們」之間製造歧視分裂。
你瞧，千年之後「現代的」我們仍舊默默相信著地球儀背後視覺想像的魔法，但不要忘了（WHO非常努力塗銷地名試圖讓我們遺忘），事情最初必然是從地球表面的一個「地點」（place）開始發生接著才蔓延開來，而那窄小侷限的具體地點（會不會小到只是P4病毒實驗室裡一間被錯誤地設計或使用的房間？）也有可能存在等著啟蒙你我的關鍵線索！
等車一直衝動想伸手去按，捷運局跟市長一樣愛開玩笑。
# 奇怪就古亭站貼這個。
都說不談中國了，但….你要再罵我噁心就算了，我反正一口氣不吐不快，「中國人」不一直都現在這樣黨國不分、挨不住一點批評的，其實只要退回到1988年6月中國中央電視台播出《河殤》這個曾經出現的拐點就好了。
文藝復興從那裡開始重來一遍，然後避開64的悲劇，中國絕對不會是現在這個光景，可惜，中國年輕人連這點寶貴歷史記憶的資產都被剝奪洗淨了，當然只能蒼白無知、沈淪墮落、無以復始了。
你看那《河殤》後64前中國知識分子檢討的問題，哪一點不說到要害？那時就算有辯論爭吵，但哪個不讓人敬重？我不看輕中國平民百姓，只瞧不起那些多讀了點書的奴才，伶牙俐嘴辯才無礙，但就少了點智識的正直與道德的直觀。
⚠️：底下是一個蛋頭社會學者的清晨胡思亂想，不想頭痛別往下看。
社會網絡分析最早從醫療創新傳播的研究萌芽，後來正規的社會網絡分析是從正式組織架構之外的人際關係親疏下手，使用主客觀的各種指標去做測量，擴大運用到各種依變數的社會後果，社交媒體Social Medium剛出來時還被當成難以處理的干擾，後來漸漸網際網路本身的人際結構被當成一個相對自主的social web space，Barry Wellman算是一個當年的research pioneer。我大約在這個時期寫了點network analysis的理論文章（被Wellman當面誇獎了一番，哈哈，屁孩的得意），接著玩了一點關於網路與運動的研究，然後就停了興趣。
就我所知，接著social medium因為web economy的擴散（食衣住行育樂，無所不及），甚至晚近成為各種share economy的基礎架構，讓social medium開始被接納是傳統意義的社會事實，可以影響到甚至國家領導人的選舉過程，有意思的觀察點是，algorithms這個技術物的programming details何時會變成社會分析的核心必要。
一直不停寫了好多天，現在到了週日夜，該停了，字數越寫越多，明天到學校先放輕鬆些過半天，這幾天繃太緊了，然後，花兩天把文字調整順過一遍，希望週四可以送出給編輯兩章約一萬五千字的稿件，然後下週開學前看能不能拼一下把收尾的一章寫完。
今天不去管外面的疫情，專心做一個人可以負責任做好的事。環境挑戰越大越要平和鎮靜，這樣很好，媒體本來就喜歡捕風捉影，唯恐天下不亂，K黨不用說了，到現在還是一副搞不清楚是腦還是心出了嚴重問題的沒救樣，還好，我看台灣社會對這兩者還是有一股牽制的民氣（雖然在自視甚高的「知識份子」眼中總認為盲目民粹）。
下週開學，學生上學對學校有些挑戰，但幾天混亂後應該會穩定下來。日韓淪陷，對防疫自然是有壓力，我看經濟壓力更大，產業別又會有不同境遇，這時有必要多靠內需市場撐一下，但除了前線防疫，政策救急護盤，民心的穩定更是重要。台灣的挑戰還是很大，事實上下週全面又複雜的大挑戰才剛要開始，希望老天再給我們一點時間準備得更穩些上軌道些。
我總之目標就只是平靜穩定些過日子，也不急著要盡什麼「一介公民」的言責，拜託，我的FB圈已經經營得夠同溫了，哈哈，不需要多溝通勸說什麼，真正頭痛的大概都不會是我的臉友吧？
Peace~明天上班日大家加油！
日本真的令人擔心，很多人最近都覺得日本的防疫措施「很不日本」，日本不是最重視「安心」、「安全」的民族嗎？這…實在有點複雜….
讓我想到2005年發生的JR福知山線脫軌事件，造成了107人死亡，562人受傷（預告片不錯看，配音尤其有力，會提醒我們千萬冷靜，應對料理不安，不要害怕面對不安）。
「安心第一」的民族碰到第一個事件誤點產生「不安」，為了追上落後的80秒，不要製造社會的困惑，是的一開始正是為了降低人們的「不安」，列車司機幾乎是以「非常日式」的「負責任態度」用「克服不安的過度努力」（第二個事件）來希望恢復社會的安定，結果是弔詭地司機「對不安的刻意麻痺」「直接造成」了讓社會陷入真實不安的第三事件（列車出軌）！
First Step -----Jerry的日記部落格 