《人與AI如何「接住」彼此》

化療第六天,我一直想努力提前恢復take back my life, 但老實說,化療藥物太強大,我並沒有太成功。話雖這麼說,這幾天我還是在暈眩、噁心、胸悶、腹瀉的持續干擾中manage出一些自己的時間,做了一些事情,然後竟然有些共振的震撼。

Kaya最近手繪了比較零式戰機不同型號的圖鑑,筆觸內容還是很細膩精彩,我知道ChatGPT最近出了Image 2.0非常強大,就丟給它上色要它全力保留,結果出來確實文字準確,手繪的細節幾乎完整重現,這已經暗示了很多創作流程的可能。

我接著請他根據Kaya的手繪風格與資料整理的架構,彷彿是Kaya助理代筆般另外「仿冒」演繹出一份新的圖鑑。這次主題是「二戰德國戰車不同年份的型號變化」,結果生成的圖,幾乎就像Kaya自己動手的後續新作,連文字的風趣方式都複製了!

我決定挑戰更大的。就把Kaya之前畫的兩頁漫畫,鸚鵡軍與猩猿軍的大亂鬥丟給ChatGPT,要他接手製作第二回的續篇,故事的風格、文字的趣味、人物機械的造型、筆觸用色還有畫面分割….全面仿製,然後要延續原來劇情的nuance展開。

結果第二回真的無縫接軌,還有延續文字、圖像、敘事、構圖….風格的進一步有趣開展!只能說恐怖!我再讓他根據這兩回做一個架構整理,結果它給了一個分門別類各種元素的圖鑑,把機械、人物的系列感都開發出來,很適合刺激未來Kaya創作的靈感。

說實在話,Kaya自己原先發展出來的第一版(不管是零式戰機或大亂鬥的故事骨架與人物場面造型)只有因為AI助手暗示的可能變得更為關鍵,人能夠發揮的角色沒有因此減弱。但ChatGPT能夠從完整度高的第一回那裡準確地開展,就像從IP快速地衍生演繹出各種產品, 對我仍是天翻地覆的世界觀挑戰。

兒子的這個AI經驗也影響了我的工作。

這幾天我一直陷入《民藝物語》4-4開頭的反覆修改重寫,應該已經改寫10次以上了吧?剛剛最新版,6000多字,free writing縱容文字量多些,以後再刪除精簡。但因為來回塗改太多次,自己也整個亂了。原因是主題的棘手,因為我暫停先處理《民藝物語》歷史書寫背後的方法論。

總之,我因此懷疑越寫越糟糕,根本邏輯跳躍無法卒睹,更別談理解了,就靈機一動請升級了以後的ChatGPT讀過草稿,寫/畫一張我6000字論證的閱讀導引圖。結果,真的很強,又嚇到了我!

感覺現在的ChatGPT已經在文字與圖像間自由流動「心無罣礙」,然後那種圖文風格後設的拆解與備料已到了極爲準確的地步。

我跟他說:「學生如果有能力像你這樣拆解組裝、整合地閱讀就好了!」他的回答再度證明了所謂「第一版」的重要,他說因為我的文字鋪陳裡本來「就像電路圖一樣邏輯性超強」。確實如此,因為我看他整理拆解開的解剖圖心底並不覺得驚訝,我在寫作時就是帶著這個「熟悉的」架構在執行的。

讓我印象深刻的是,AI可以分色、分層、從故事/思考/縫合/迭代拆解還原四個我文字書寫的後設層次,還是嚇到了我,感覺自己腦袋的運作被他給深層scan了一遍。最讓我驚訝的是,他用我還沒開始寫的「交返的組裝」來總結這整個解剖圖,指出我的腦袋「又在運用」這一貫的不二方法。但是我文字裡沒有透露的啊,或者說,這個掃描深到快入魂了!

Kaya這幾天都在處理地理科的一個研究案,這次是喜馬拉雅山登山熱造成Overcrowding對環境的破壞,包括政府、Sherpa(雪巴人)、登山客….的複雜互動關係。他為此讀了很多文獻,跟同學老師做了很多討論,整理各種報告,介紹評論還有做出提案的決斷與辯護。

我把AI閱讀後拆解4-4節的這張整理圖丟給Kaya,跟他說,AI正是在做你現在「文獻檢討」正在做的同樣事:閱讀、整理、抽離,歸納,然後總結,做出評論與判斷。

然後,我提醒他,Daddy因為有自己動手思考、一筆一字辛勤耕耘出來的「第一版」,所以今天才能看到AI給我的輔助演繹。Kaya你繪製的零式戰鬥機圖鑑、鳥猿大亂鬥的第一回完整版也是「Kaya你自己人味個性飽滿的第一版」。經歷這個自己細膩耐心走過的過程很重要,你的喜馬拉雅山研究雖然很花時間,但是真的,在這個AI時代超有意義與價值。

「沒有人的第一版,AI仍舊可以生成一些文件,畢竟它靠的是大數據,但無法構成真正意義上的『第二版』!」

這句話,2026年5月2日的今天,應該可以暫時成立。明天過後,我真的沒有把握。X_X

我跟他說:你在紐西蘭默默做著這個在台灣會被看成浪費時間的「無效率學習」,但我現在經過AI的震撼,更加相信你的幸運,能夠有機會、有時間空間被允許、被支持這樣細膩入微入魂的成長經驗。

這個瘋狂的數位時代,在我看來,AI已經是不可或缺的工具,它應該成為我們的夥伴;重點是,為了人機團隊一起做出好成績,我們人,更要做好我們該做的成長,才能(用現在的流行語)「接住」AI,也讓AI有機會「接住你我」!

發表留言