大罷免是徹徹底底的公民發起行動，跟民進黨沒有關係，也不受它指導，甚至超越藍綠是反共的愛國運動。選前很多人這麼說，我也完全同意符合現實，這是這次大罷免唯一留下最珍貴的大成功，台灣民主化如果還有希望的社會自主大躍進。

現在選後，要賴清德負責，要民進黨負責的人，我真的覺得思維積習難改，反映的是過去幾十年來西方批判思潮教條化的停滯僵固，反射性地除了「批判權力」無他，否則就沒有「自我超越」的虛假安全感。

這在佔據西方學院「政治正確」的文化左派教條裏尤其嚴重，黃國昌當精神領導的本地「蒼白的草腦」與川普為代表的西方「氣候變遷否定論者」（弔詭與悲劇地左被右吸收）喜歡的就是這種粗淺保守化、否定事實、懷疑一切背後都是權力操縱的「批判姿態幼稚病」。

但西方思想深刻反思這個文化病也已經20多年了，「反批判」與「後批判」的思想花朵早在各個領域盛開，只能說台灣抓著「批判」不放唯恐自己「不夠進步」（一種progressive veneer，進步姿態的矯飾）的文人墨客太過懶惰自滿。

我並不是否定批判，包括批判民進黨。事實上，公民罷團對藍白這一年毀憲亂政的批判有憑有據，是好不容易把理性之光帶入混濁政局的庶民批判，現在罷免失敗只能說是批判作為社會實作不足抵抗撬動資訊戰與假訊息的台灣內部「灰色作戰勢力」。

我們需要的是對「批判」如何操作以及超越「批判」之外的其他工具的深度反思，我們現在需要的是持續地針對惡勢力的批判、升級批判與超越批判，結果這些「左右同氣一起知性懶惰」的「高階知識分子批判」馬上投機地順勢壓過庶民批判，讓公民反思沒了自信，然後把氣力全花在砲打（在他們超越的眼光裡永遠「不夠進步」的）民進黨。

簡單講，虛偽作態跟選前那些自命不凡的「反戰左右同流學者」或自命清高的顏厥安蛋頭骨子裡沒什麼差別，五十步笑百步，都是台灣淺碟子、複製性極高、國際邊緣「高眉文化」的病態。

#唉，說好要遠離「中文的周遭世界」的，我又忍不住多嘴了，公民志工們委屈了，我跟你們永遠站一起。

#回朋友的文字：

“罵民進黨可以啦，只是不要忘了罵國民黨的能力與經驗要自我批評啦。我對預設權力決策是軸心、高來高去的高層政治論述很受不了，搞得沒有人有信心與勇氣繼續批判藍白，這背後是政治學權力賭盤贏家通吃的政治現實主義原則，丟下低階的公民民主論述集結這個道德團結的dirty work不管，想像運籌帷幄的政治chess player很容易，很過癮也很comfort，但說服的底層工作需要的是沒有鎂光燈的志工精神。#”