今天是蔡英文總統八年辛苦執政的最後倒數,同時間我也看到許多政治人物在國會第一線被壓碾踩踏的一幕幕。
這兩天看到許多訕笑政治的冷言冷語,我想引用Harman在《重新組裝政治》裡討論拉圖政治哲學的文字來為這歷史性的一天做個紀錄。
我不藐視政治,藐視的是這個「新國會」的獨裁腐臭。向守在被藐視的政治現場堅持「必要幹活」的政治家們致上敬意。
=====
理解拉圖政治哲學的線索,可以在他對政治家的極大尊重中找到,這在知識分子中相當不尋常。正如他所說:「對政治家的蔑視至今仍然是學術圈內最廣泛的共識」。但拉圖完全無法同意這種看法:
「承認我們永遠無法比政治家做得更好需要某種勇氣……其他人犯錯時有地方可藏身,可以回去再試一次。只有政治家僅有一次機會,並且必須在眾目睽睽下行動」。
我們永遠無法比政治家做得更好。
拉圖對那些固守所謂原則的純潔性,但絲毫無能落實目標的空談者毫無耐心。
「我們所鄙視的政治『平庸』只是我們強迫政治家替我們做出所有妥協的集合」。
所謂「妥協」,拉圖更常用的詞是調解(mediation),而「調解」是拉圖政治哲學的核心,也是他所有其他著作的核心。對拉圖而言,在結合網絡(networks of associations)中組裝「行動者」的我們並不平庸;相反地,以「原則」之名擺姿態旁觀評論,而不做任何緊要的事來實現它們,那時的我們才是真平庸。
一條古老的軍事格言告訴我們:業餘者談策略,而專業人士談後勤。雖然這話已經非常「拉圖」了,但我們還可以「更拉圖地」寫道:「業餘者談目標,專業人士談手段。」
實現某事所需的調解不可避免地會把我們帶向最初目標的轉譯。拉圖敲響出一個現實主義的政治基調,這在他的政治理論中一貫而清晰可聞。
# Graham Harman, 2014,《Bruno Latour: Reassembling the Political》
#Object Politics
# 我藐視國會,敬重政治家
