《Design Science_01》 閱讀小筆記

昨天初一傍晚開始閱讀《Design Science_01》,深澤直人創設主持的Design Science Foundation出版品第一號,收錄12位日本設計知識人對「設計」與「科學」的思考論述,除了中午回Febie娘家過年聚餐,一直沒有停歇地閱讀,六點多完攻200頁的精彩跨領域設計論述交織,排這本書在此刻閱讀,跟思想心靈可以交流的「夥伴們」精神團圓,可以少些落單的寂寥,也鼓勵自己不得耍廢務必上進。

深澤直人自然要帶頭導航,談「積極的無頓著」還有「機智」為這場熱絡的論壇熱身開幕。接著是他的長年夥伴生態心理學者佐佐木正人,談「Design as Science」,這標題呼應書與基金會的主題,只有在日本的脈絡下才可以理解,要是在台灣就太危險了(想想小草們最愛奢言的「科學」如何扁平蒼白。台灣的STS朋友們,革命尚未成功,同志繼續努力啊~)。

兩位主事大咖發言之後,照明設計師面出薰登場(內容太過「感性工學」,雖然我曾經是會員,但實在提不起勁)。接著是小說家平野啟一郎談「報酬」與「懲罰」,濃濃社會學的主流批判風味,是我熟悉思考、配合教學整理過的主題(見遙遙無期的下一本書《日常萬物論》,第五章,X_X)。

No photo description available.

接下來,按棒次依序唱名:

向井知子(設計與藝術教育家/表演家)的「きわをめぐる」,回顧Covid末期的海內外旅行所見,烘托帶出「きわ」的創作,非常迷人的文字與令人嚮往的演出。中村寬的談「設計人類學的視野」,嗯…好好的主題寫得很沒生命力,錯過人類學的出場機會,我認為郭佩宜(新春點名,哈哈)會寫得好太多,如果我來編台灣版Design Science_02的話,哈哈。

櫛勝彥,京都工藝纖維大學的建築學者,談Form作為方法,透過跟C. Alexander的《Notes on the Synthesis of Shapes》,《Pattern Language》點評對話,整理他對存在Pattern與Creation落差的設計方法挑戰的看法,然後驟然轉到一個環境共感的方向勾勒啟發。點有趣,但線模糊,繼續觀察..。

烏谷克幸,產業界很謙虛的代表簡短發言,表達對日本產業設計視野落後的擔憂,還有對Design Science這些思想領導們的一些課題的期許,恭賀開幕的致詞意味濃厚。松尾誠岡,專利律師,談色彩知覺與光學物理的關係,嗯….. 很基礎,很工(程)頭,文字很dry,很不好玩。

上廁所中場休息時間。

…… 回來繼續。神山昭男,精神科醫師+藝術療法。一開始談EEG的腦波信號視覺化與解讀,從心理學出發「由腦談到設計」這樣的手路可以接受,本來開始要打瞌睡,後半一下轉到Social Brain,社會學者當然就一下醒了,然後帶到日本學術會議的2018年「融合社會腦的創生與展開」提言,幾張sick leave的統計圖表讓我一下亢奮起來,哈哈。一時不知道怎麼想這件事,但有趣,存參。

最後,多摩美術大學的設計師/教授,長崎綱雄壓軸出場!果然是Naoto Fukasawa Design的主力自己人,非常好看的一篇,談Gibson的核心概念:Medium (與substance),發揮得很好,有透過腦袋清晰的設計師感性巧思吸收反芻後的許多智慧洞見,文筆也是超級好的,引用的幾段文獻句句到位,數學家岡潔、哲學家小川侃、腦科學家池谷裕二、一直到道元禪師的美妙開示,高潮到了頂點,不能再高了!

200頁閱讀到此結束,觀眾很滿意地離場,good read,感想很多,但好像同時也感慨更多,然後分外寂寞,更想退休了,哈哈,X_X

對了,就在道元的高潮收尾之前,讀到引用神戶大學野中哲士的海豹水中動態知覺(hydrodynamic perception)的研究,說也奇怪,旁邊螢幕保護程式同時可愛的海豹們冒出來群游嬉戲,Homepod 的背景音樂也恰如其分非常到位,感覺有種「空間與人一起昇華」的奇蹟般快感,值得一記!

#書是熙凱借我的,感謝🙏餵食精神食糧,年後返還。

發表留言