有些感觸，借題發揮，發些胡言亂語…..

我是認為，文化生產與經濟生產有根本的不同，文化積累跟資本積累有不同的邏輯。在西方當代思想脈絡中，把這兩個東西硬等同綁在一起的始祖是Althusser阿圖賽，然後才跟著匯為甚至最終抵達東方的「反西方」潮流。（也是思想殖民的證據？）從此之後，文化生產被順理成章當成（文化的）勞動普羅因生產工具被剝奪落入的壓迫狀態。

我的幼稚回應很容易被當布爾喬亞唯心論、新自由主義的虛假個人主義被批判。而這種已經成為濫調的批判也是由Althusser率先做示範，所謂（當然只能是「資本主義」的）「國家意識形態機器」批判，炫一些講，主體如何透過屈服而被塑造（subject formation through subjugation）。

幼稚的看法來了…. 有時候….. 我覺得…. 最簡單（故意粗暴）的回答是：本來無一物啊～

悟道的人發揮了創造力是可以在「落後/殖民」的地方平地一聲雷地壓縮了進程，騰空千萬尺高俯瞰文化創傷與療癒昇華，為文化突進開出自由的花！文化沒有辦法搞集體主義的革命，但強大的創造個體可以，起碼埋下深刻持久影響的火種，這種例子我們看太多了。