不好意思，學院出這種頭殼壞掉的大師，還要麻煩還有基本常識的社會人士撿起來沖馬桶，狗屁不通的文章背後其實是幼稚可笑的唯心論，唯心論的背後是遮掩不住的權威主義，信我的跟我走，我說反侵略你再反侵略。

戴安全帽是出車禍的原因，請保全是家裡被搶劫的原因，等到人被撞死了「眾人皆醉我獨醒」的我說可以了你再戴安全帽，等到家園被暴徒闖入，家人同胞被屠殺，再來根據我們大師的三段論指示請保全。不在乎正義、分不清惡棍與弱者，連個現實主義的自衛常識都沒有的台製STS大師，讓我們知道所謂學院廟堂確實是信仰的脫俗地方，社會學者安身在跟學院保持距離的靠社會這邊果然是對的，起碼清醒知道常識的道理。

「學院」是一種心態，校園裡的不全是，學院外也會長蛋頭，更可笑可悲的是，我那些靠學院太近太久被唯心論與權威主義感染跟著頭殼故障的朋友。這陣子我看到很多跟大師共處過的懷舊文，好啦大家都老了我知道，然後說了很多奇怪的話，譬如：因為這位大師把Radical首先翻譯成「基進」所以包括基進黨都該感謝他。又譬如高聲疾呼：這位高掛榮譽教授的大師是一位左派良知（凡右派都沒心肝就對了，幼稚），拜託大家不要因此對左派失去信心，台灣需要在乎正義與弱勢的左派。

我想說：見鬼了，誰跟你一樣把不能玷污不得嘲笑、只有它在乎正義的「左派」人身連結跟大師的權威綁標？見鬼了，人類歷史社會浩浩蕩蕩多少人文思想呼籲正義與支持弱勢，文明的普世價值就只能你「左派」獨佔？再說，這大師的發言裡一般老百姓如你我真讀得出在乎過正義？眼中真的有強權下的弱勢者？我不是信徒，抱歉看不到。

如果真在乎在你眼中「獨佔正義」的夢幻左派，就好好批判起碼讓還願意相信左的人知道這世界上還是存在偽造的左派或者劣質的左派。搞呼籲「不要因為大師的一時失言就對左派失去信心」的權威主義，只會讓本來就淺碟子的台灣學子大眾認定「喔，你不講我還不知道，原來這種狗屁不通的頭殼心肝就是左派！」或者「原來看不到強欺壓弱的不正義還可以當個榮譽左派喔！」這種荒唐可笑的鬧劇。

常識，常識，常識，還好台灣社會許多人還有基本的常識，沒有被學院左派曲折離奇匪夷所思的腦袋蒙蔽， 眼中還看得到西藏、香港、烏克蘭發生的強欺弱赤裸暴力與輕忽姑息招來的不正義，台灣人沒有那麼好呼嚨的。愛你的家人與家園，就要把現實的殘酷可能預先想到底，先安全帽戴好再上街，保全買足再蹲家裡，反侵略「就是」最現實主義的反戰，去你的左不左，大師不大師。

==

[來自Fred James的FB]

我來請FredGPT幫忙整理一下重點：

1. 要呼籲小朋友別打架，大雄也別跟小叮噹討道具，否則就是參與道具競爭；至於胖虎要囤彈弓手指虎，我們要視而不見。

2. 如果大雄被胖虎打了，就暫時不要呼籲別打架（因為人家就已經在打了，呼籲個鳥）；但如果大雄快被胖虎打死了，就趕快投降（那何不一開始就投降？）。

3. 如果胖虎還是繼續打，那大雄再站起來反抗也不遲（啊不是快被打死了嗎？這時候才叫人家打？）。

總結一句話：比漫畫還幼稚。

（圖借自 Yik Lim）