我通常同一時間看時機交替讀幾本書，剛剛讀完《我的99個私抽屜：唐鳳的AI時代生存心法》，照理應該是最快完成的一本，卻花了好幾個月，想要輕鬆讀的時候就拿起來看幾則，可見得我讀書的時間大半都不輕鬆。

「唐鳳」是個有趣的現象，這本書是給日本人看為初衷編輯的中文翻譯本，日本人傾倒於唐鳳很容易理解，想像日本讀者如何閱讀這些文字，也是一番對現象的貼近觀察。

他並非數位時代的原住民，但作為第一代的新住民大概沒錯，這是本在數位空間中成長的生命史個案自述，有許多進出網絡空間的「轉譯」以及在當中生成的創意與洞悉，這是閱讀時的另一個看點。

COVID三年回顧台灣的防疫經驗有許多唐鳳的影子，看他串連這些事件（疫苗預約接種、口罩購買、五倍券….）談到的一些後台的思考與實作，對於台灣的網絡治理經驗（包括假新聞資訊戰的看法）有回顧與換角度重思的趣味。

我比較好奇的是當了數位發展部與資通研究院領導後的唐鳳對自己在這本書裡談過的一些治理細節有什麼樣的看法改變，畢竟這跟政務委員的工作有相當的距離，坦白說我跟數位發展部的有限接觸經驗不只沒有絲毫驚艷，反而有點淡淡哀傷，哈哈。

睡前另外紀錄一點剛剛打的文字。

26日的東吳大學社會系週年慶活動，主辦單位要我先給些簡報大綱，差點忘了，剛剛晚餐過後才突然想起，快匆忙列了六點交差，15分鐘的報告時間剛好一行2分半鐘，哈哈。

其實是乘機寫些文字給自己參考，現場可能就談點這些年的經歷，應該不需要這麼嚴肅像系列講座的硬派內容，這次也決定破例不帶投影片「裸談」，所謂報告大概打招呼熱場的意義比較大，當天講到哪裡算到哪裡，重點是跟其他與談人的現場對談吧？

附在最後純分享。

晚安～

================

卡位與突進：社會學在設計時代的角色與承諾

鄭陸霖

1. 以身為度： 設計田野裡的群學研究
2. 設計時代：測量轉型趨勢的脈動線索
3. 設計專業演化中：邊界開放與內部重整
4. 設計轉向的群學意義：從衝浪的重心調整
5. 新社會學的原傳統：甦醒中的記憶與資源
6. 要怎麼收穫先那麼栽：教育如何犁田播種