昨天寫了一則，關起來只給朋友，因為是抗癌過程中的私事，請求朋友介紹一位醫師朋友聊聊。萬萬沒有想到，創造了歷史性的高關注，24小時內收到各方來的熱心建議。

我今天上午馬上約了一位朋友介紹的醫師愉快地聊了一個小時，準確提供醫療脈絡的一些醫病溝通的具體參考意見，下午很快做了幾個調整，基本上已解決了大方向的問題。

我本來想明天再來好好做個回應，讓朋友們安心，但剛剛回來看覺得整個文章的留言越來越歪樓，不趕快來個回應不行。

第一個感想，我大概是個「公眾人物」吧？我以為只是一個在網路角落喃喃自語的退休老頭，關起來跟朋友詢問資訊，沒想到會引起軒然大波，以後要小心一點。

第二個感想，怎麼會有那麼多人關心我，我感覺你們著急的心情比我自己還強烈百倍，我實在太幸福了，哈哈，把這些愛心收集起來，應該可以湊到一顆小太妹立委現在滿手的「無敵星星」吧？

接著來點快速澄清。我以為已經寫得很清楚了，我沒有要改變治療團隊，也沒有要尋求什麼偏方。事實上我非常能夠體諒主治醫師的快速回應，因為現在大醫院的醫師們在我看來實在已經過勞。

我只是到了第18輪化療後想要找位有空的醫師（所以我才舉例說「退休的腫瘤科醫師」）跟我聊聊，讓我能夠比較完整地釐清、順暢地溝通治療計劃進行的狀態與我可以做的決定。

也就是，我只是在支持與體諒主治醫師下，想找個有空而且有足夠專業知識背景的醫師來分擔他的溝通負擔。就像我跟兒子詢問以便了解她媽媽在想什麼，也跟太太詢問以便了解我兒子在想什麼一樣。

我這輩子碰過很多能力高強的專業人士，他們的口語人際溝通能力確實不好，或者他們實在忙到完全沒有空跟你仔細慢慢地釐清。但這些並不影響我對他們專業能力的信賴。

我以前就寫過，我不覺得要醫師們不止治療上專業，又要口語溝通能力強，聖母般的慈眉善目、還要有社工員的高超同理心，最後加上鐵打的體魄，是理想甚至合理的目標。

我在北榮這一年的抗癌經驗非常正面，直腸外科的黃醫師、腫瘤科的鄧醫師、三段住院經驗的護理照顧、手術房與化療間專業準確的團隊、個案管理師的從中協調….都只有讓我覺得慶幸是這個「治療網絡」的一環。

社會學者的強項是從結構或網絡的大環境去關照個體的經驗，大部分的同行是把這用在說明個體如何在結構下無辜，甚至權力如何造成隱形的壓迫；我當然是懂這些的，但我是更多地學習成為一位「寬容理解的」社會學者。

感謝這麼多朋友的關心，我覺得自己很幸福，一則關起來詢問朋友介紹協助溝通夥伴的訊息，可以引起這麼多回響、關愛甚至焦慮（不好意思），也覺得非常愧疚。

我沒有問題的，請各位放心，藉由今天上午的懇談與下午快速密集地調整北榮（我也參與其中）的抗癌治療「行動網路」（Latour)，我大約已經清楚決定的方向，明天後天我都會回到醫院，會重新串聯這個網路的結點，然後繼續往前滾動。

不要為我擔心，好嗎？

Love, Jerry