昨天下午我花了一點時間放著思緒流轉寫了一些雜亂的文字，貼個莫名其妙的標題【Worldly】就放到FB上。這是個突然發生的事，打破了我原本專心寫作書本的規劃，顯示了自己生活「風格」的一貫任性（與紀律，真的，我不騙你）。

昨天一早，我在一張B5的活頁紙上用了三種顏色的鋼筆畫了連續三章的一張關聯地圖，給自己在白紙黑字一行一行的路上不致慌張，或者在迷走之際還有個模糊定位的方向感，因此敢於來一段很可能證明徒勞的迷走。

後來，有一刻，我抬頭瞄到最上面的一行字，說是「抓住俗世裡的一個微物試試掌握世界的秩序」，然後閃過一個強烈的念頭：Nobody care，到底這是什麼無聊的邀請，或者，多麼不知所云而且無謂的企圖？世界是什麼啊？World跑入我的腦海。然後，俗物是怎樣的世界感？World加上了ly，Worldly浮出。我無法說服自己書寫的必要，因為這太無聊無謂了，我無法想像一個陌生人會有動機停下來浪費時間在上面那行饒舌有些學究的開宗明義。

我接著就想到離開書桌，到街上河邊走走散心都還比較稱心自然些，心裡那麼想著，回頭又出現一句話：字好歹也是你自己「曾經」正經八百地寫上的，T2現在的自己就聽聽T1那時的自己說說吧？否則，一方面對自己沒有基本的體貼，二方面，好像自己顛三倒四地跳躍隨性生活，活得未免太不一致（是的，就是沒有紀律）。

所以，某種意義的「紀律」要求自己放下規定的工作，任性地破壞一個下午幾個小時的進度，自言自語地從Worldly開始想到哪裡「抒情」寫作到哪裡，海爾布魯諾的《Worldly Philosophers》是在那一刻才自動從腦海裡跳出來到位，於是下筆就跟著他走，然後是大概像夢遊般的文字流轉，腦裡沒有其他讀者（或者應該說對著那個一直都在的無名忠實讀者）地自言自語。

停筆是因為Kaya奉媽咪的指示來催我用餐了，沒有別的原因。「….畢竟我跟海爾布魯諾都只是在投射自己晚年的一點理想」，這個結尾只是匆忙間直覺這樣就可以去吃飯，適合結束畫個句點的應付，哈哈。有時候想想，就算是《尋常的社會設計》也只是這樣說自己內在有感的「思想」。

我經常在FB上說到什麼「研究」、「學問」的，真的沒有任何學院規矩方圓的牽扯，都是從一個人的日常生命生活中長出來的雜草，書只是一個把雜草擺置得比較有些活力、有點佈局的盆栽器皿，看起來煞有介事，其實無非只是午後的許多談心，為了搞清楚自己到底在想些什麼的作業。

好了，帶兒子出門用餐，下午排了一個人去看場電影，前後筆記本帶著抓發呆的空檔塗鴉點東西，看能不能哄騙自己再上桌認真寫點或許會成書的東西。XX