看到一位審查委員在解盲前離職，然後斬釘截鐵大談國產疫苗的「不可能過」（如果過了呢？那又要說是「政治=不科學決策」嗎？），他還說一開始專家會議對疫苗開發技術的選擇就不對， Novavax都過不了（是嗎？）台灣怎麼可能過？（這是科學發言？）

這人還是專家委員會的成員嗎？羞辱了一堆科學同行然後成就自己一點都不科學的「道德自滿」，剛好露出自我膨脹毫無倫理的本性。真的是集科學、社會、政治的綜合「最低」，是把還未解盲的科學數據當糞土，又沒有團隊精神的豬隊友，未來解盲後審查委員會的決議也預先給污名化。「低政治人格」果然跟「低科學態度」亦步亦趨。

圖：選擇怎樣的科學，選擇怎樣的政治，決定你我能不能在戰場上存活。（借LATOUR，2020， 《Critical Zones：the Science and Politics of Landing on Earth》