身為一位拉圖迷，也自認是一位拉圖式的跨界學問者（不是很有學問，而是「學著怎麼問」），《著陸何處》的中文版問世對我當然是非常興奮的事，配合《尋常的社會設計》推薦這本書也是一定要的啦！

這本書有拉圖一貫的寫作風格，something in the making，在世、幽默、機智、貼心、充滿工作者邊做邊說的自剖，同時也細膩地做了許多富於心機的文圖策略佈局。《著陸何處？》比起《面對蓋婭》內容直白許多，自然也跟著容易讀多了。

但他畢竟也是拉圖滾動式創新的學術生涯在現實政治的一個總結，所以預設許多對拉圖先前思維的理解，所以這本書中文翻譯固然很好，如果你還是覺得哪裡讀起來怪怪的，那就當是一個線頭，可以往前追溯，去多瞭解拉圖一些。

這本書因為直白而且貼著現實戰鬥，所以也是最容易對拉圖進行批判對話的文本，我相信拉圖本人對此也是歡迎的，因為對他來說，成功的寫作總是要能夠「觸動」滾動的連鎖反應。一個只會「複製」出歌頌鸚鵡文的書籍物件只會是個媒介，而不是刺激創動的中介/仲介。所以，我說不定哪天（想不開尋短）會把自己的「拉圖筆記」拿出來曬曬太陽示範「使用拉圖的一種可能」。

《著陸何處？》這本書的最後，拉圖先是示範了自剖，反思自己一位立足舊大陸的學者如何在歐洲土地上扎根著陸，然後向讀者發出典型拉圖式的提問：

「就這樣，我說完了。現在，如果你們願意的話，就換你們來自我介紹，讓我們多知道一些：你們想要在哪裡著陸？又想要和誰住在一起呢？」

你知道嗎？我當初就是很聽話，在記下我塗鴉拉圖各種優點、缺憾、洞見、盲點的「拉圖筆記」後，開始專心動手、密集寫作《尋常的社會設計》完成自己一介台灣學問者的「在地文本」，所以整本《尋常的社會設計》寫滿了「離地」、「落地」也就沒什麼好驚訝了。

如果你閱讀《著陸何處？》還是有困難，那我跟你講，一定是你沒有先讀過《尋常的社會設計》這本台灣任性的拉圖迷寫的「社會學者著陸設計計畫書」、人生最後歲月「與設計過同居生活的初體驗書」啦！還不快去買～