又有個社會學者要發瘋了，跟我有了一段新亭對泣的對話。我最近其實也有點撐不住氣，尤其一整天的閱讀書寫後到了傍晚，特別不容易關掉腦袋裡的滔滔辯證。

我很不服氣，堂堂一個這麼重要的百年學問怎麼變成這副失魂落魄、不堪一擊的地步，是要怎樣跟著時代一起對話進化？（我不是在講國民黨，X_X）

從上個月疫情才剛開始，我就知道早晚的事，我當時給個名字叫「區別歧視論」，這個胚胎現在長大成了「反智人道主義」的思想怪物，剛好餵食朱立倫與馬英九…的藍/爛腦論述大匯流，周邊團體延續選前的動員激化。從這個論述養分供給的來源看，我們放大知識脈絡的晚近演化史來看（我不確定是不是她說的20年，我認為更早就開始染病），不是經濟學、政治學、心理學…確實從知識社會學來看，我們返身自省謙虛些檢討是社會學無法迴避、早該自我檢視的課題。