我是個實用主義者，是杜威的信徒。

實用主義者有個基本的態度是「未知論」，我最常跟自己也跟別人說的口頭禪就是：「我不知道」。台灣有很多讀了這個那個理論，然後跟你說：「我知道！」的專家，我從不想跟他/她們多走幾步，我常常懷疑心想：「妳/你怎麼知道？」

環境一直都很複雜，而且不斷處於變化，我們要在這曖昧模糊的環境中存活下去，就只能謹記自己一直（只能）「活在歷史中」，邊摸索探求環境、邊打造起碼堪用、最好好用（思考/物質/精神）的道具來存活發展下去。我在想，這大概是我看公投結果沒有什麼挫敗感，甚至還帶著比之前更愉快踏實心情的原因吧？

粗糙來講，友同與反同如果在台灣是3/7分，這個3/7比並不是因為選舉才被創造出來的結果，而是透過選舉的實作practice終於explore彰顯的「環境事實」。

過去我們不知道，現在知道了！！Hooray!!

就像在未知的山徑中行進的隊伍，領頭者用登山杖測試地面鬆軟硬實，結果鬆落滾到深谷一大塊你本來以為堅穩的樹幹，千分之一秒的最初反應會是驚嚇，但馬上跟著豁然的反應自然是「他X的好險」知曉「多駕馭了些」環境的慶幸愉快！我們呼朋引眾登高接下來的步伐不是只會更踏實，努力地更有效率嗎？

人的社會是活潑的，人的歷史是動態的，人生存奮鬥的知識也必要是「在場的活知識」，be pragmatic, be optimistic, enjoy confronting our history.