大約三年前，有次有個還算主流的媒體跟我約訪問，要談高等教育商品化的問題，說是某公會推薦的，大概因為認為我的本行是經濟社會學。

結果快兩個小時的訪問中，我一直追問一些運動沒說服我的地方，變成我在訪問她，我聽了又跟著一直指出，那些反對「所謂高學費」與「所謂商品化」的論證中帶著的精神分裂與過敏體質。

那個記者本來以為可以添些社會學的柴火，沒想到訪問完楞在那裡，我問她，這樣你這專題還能做下去，要怎樣採用？她說會想辦法，聽聽不同意見也好。後來，我的這次訪問當然就不被採用。

這三年來在教育現場觀察，我越來越發覺問題嚴重到有早晚亡國的預感，台灣未竟的奇蹟根本就抓錯方向，是本來有的慣性文法的重複書寫，台灣的問題哪是市場，而是國家啊。昨晚，我回到家意外看到一則「反高教商品化」的youtube影片，很有耐性地看了，真的不知道在講些什麼，感覺很糟糕，不是為那講者難過，而是想說台灣又匆匆過了三年，問題還在那裡，世界照常往前奔馳沒稍等我們一下，實在很痛苦也自責，就斗膽寫了一點點感想。

請正義網民們別干擾我的生活，我不想介入無謂的爭議。還有，請不要再說什麼我「還算不算是個社會學家」這種「幫派話語」，我可以不當社會學家的，雖然我真的比許多人還真的關心社會學在台灣還relevant不relevant的問題，我出走是為了更忠實於我內心的社會學魂啊。