我的收穫應該是最大的，有機會抽離客觀化objectify一套自己對「公共性與空間」的暫時看法，不然，我永遠不知道自己到底站在哪個位置與正在移動的方向路徑。

今天其他三位講者都很有趣，上場前邊用餐邊跟主持人確定了上場打擊的排序，知道自己被排在第三棒與前後棒次，我就在場下快速邊聽邊調整自己那部分的論述結構，臨時加了五張新的投影片，刪掉一些影響精簡的段落，然後重新前後調整說故事的情節順序。

上場講後還蠻順的，一開始有些故意製造的懸疑，中段後開始收尾起碼思緒主軸是連貫的，論理的邏輯轉折還算清晰，幾個趣味的中途休息站都有發揮作用，後面幾個延伸沒有太多時間發展有點匆忙，但應該也夠了。

回頭看，志傑先「起」個很好的概念耙梳，念璞跟著拉到現實的藝術實作「承」接得漂亮，我三棒先整理他們的說法，然後做了些「戲劇性」的思維辯證「轉」折，最後振佑 Lien Chenyu 把所有這些收「合」到都市景觀介入的實作經驗。只能說，主持人貴顯實在太會排打擊順序了，只可惜，四棒下來剩下的時間不多，感覺「論壇」才剛熱身完畢要開始啟動，時間就到了。

無論如何，今晚真的挺有趣的，認識新朋友，想些新事物，收穫很多，感謝所有與會的朋友們。