從交大回來，看到途中本以為眼睛不行了，過程一半閉著眼用聽的，終於最後還是完成，再來就剩下週五的演講，處長誇我是「全勤獎」。打電話給老媽，她聽了說我很像她，寧可欠自己也不要欠別人。

最後提意見時講多了些，我知道這牽涉到許多產權、商業模式等的因素，但覺得最根本的還是「創造的現場」，如果那裡沒有爆出火花，那麼其他都像在架空中樓閣，所以我只集中於人文與工程結合的後設思考上，而且只就need與want做點腦力激盪，希望有幫助。今天也是第一次聽到交大要成立STS中心，我對這是怎樣的中心有點興趣，不過最終還是在創造的現場有沒有改變，這種看法可能聽起來有點imposing，不像從STS本身出發的期許，但我想，可能實際上並不離譜，所有的institutional effects都應該要放回到知識生產的過程現場中檢視痕跡。

坐高鐵回台北，坐短程感覺到下班時間的擁擠，反而比較能夠感受到高鐵代來的變化，顯然不少人已經在北部「一日生活圈」的範圍中作息。跟同行教授聊到小孩，他說Kaya這時候最可愛，接著會開始講話，那是另一種有趣，然後，一陣停頓，突然間話題從那時的回憶跳到他的兩個孩子在美國讀大學的現在，「他們從來沒打電話回來…」。話很簡短，語氣心情驟變，雖然一直都是淡淡地道來。

小鳥翅膀硬了，自然是要飛走的。我這麼說，因為尚未經歷，聽在自己耳裡空洞而有些不安。但他點頭，緩慢而結實，好像正是這種心情。我有種豁然的警覺，知道盡管我現在如何跟小孩熱烈互動，有一天這都會消失，記憶會留在這邊，小孩會帶著夢想遠走。Maybe直到有一天他也懂得疲累喘息，大概才會回頭再跟我這父親相視照面。

人生底層的節奏韻律大約像這樣，翻飛的層層波浪底下緩緩堅定移動的洋流，是無色的色，不帶情緒的情緒。

Febie今天忙了一整天，家裏裡外打掃整理了一遍，還包括洗Bagel澡，還有清Bagel的狗屋，最後還抱著Kaya跑去美容院洗了頭。據她說，在庭院洗Bagel時Kaya睡醒，等她回頭注意時，已經哭得兩行鼻涕都出來了，我可以理解，以Kaya平日到了傍晚那種專心哭泣的樣子。

小孩子偶而大哭一陣也好，大人也不用那麼神經質地每天跟著被小孩捆綁，他們也該有自己的生活。我們給Kaya的愛絕對飽滿，足夠包容支持他生活中起起伏伏的變化，小孩經歷豐富的情緒，相信也是成長的一部分。我對於大人要一直守在小孩旁邊，因此長大才會有開朗健全人格的看法不那麼相信，小孩也有他自己的課題，歡聚與分離都是生命的自然韻律，父母該是小孩「生態環境」的一部分，太過執著於打造一個隨侍在旁的人工環境，我總覺得，反而只顯示出父母對自己身影邊界的模糊。

他看到我們，破涕為笑，手舞足蹈，嗚嗚丫丫地講個不停，把我們逗得好樂。Febie累了一天，Jerry累了一天，但只要回到寶寶旁邊，馬上就又忘了所有的辛苦。想到這裡，小孩在的這段日子，不管多長，都是天上掉下來的禮物，有時候想想，是他像天使般在支持我倆的生活，給我們純真的鼓勵，應該學著在每一刻中感恩惜福。小鳥本來就不該老被關在愛的巢籠中，翅膀硬了就該振翅高飛，從高空中俯瞰他的人生視野、探索橫在他前方的未知。小生命有它自己的軌跡，我們既然從未possess，當然也談不上lose；反而自私點講，我們因為這緣份，生活變得豐富精彩，自始就應該是加分的生活。