雜記開始：

• Kaya越來越有趣，尤其是上午，可以跟你一來一往講很久，最長可以一口氣講到四、五個音節，微笑不斷，表情豐富，笑起來手舞足蹈的，可愛極了。他胖的速度蠻快的，「腿庫」尤其豐厚，眼看M又要穿不下，據說還要再胖下去到四個月，真難想像。
• 我們的生活習慣調整自從分房睡後突飛猛進，果然生活改善也是要多觀察、分析、計畫、實踐，哈。Kaya已經連續三天睡到5點、甚至6點，睡比較晚些因為我們晚上有時拖了一些到10點才讓他入眠。總之，他現在可以說都一覺到天明，一次直睡8小時，而且睡得很熟。
• Bagel回家已經兩天，我這兩天來有些忐忑不安，因為顯然會增加Febie在家照護的工作量，我以前牽Bagel扯傷過背不太敢再牽她，只能做些餵食、點蚊香的週邊工作，我看以後大約就我抱Kaya，Febie牽Bagel出門。也因為加入Bagel，我們家早晚、入眠與起床後的例行家務更多、時間也拉長，我大約以後都只能在9點後才出門，因為過8點也來不及了，我的眼力那時上路危險。Kaya也因為這樣會晚點睡。

• 最近好像台北拉登革熱疫情警報，我們這舊社區，本來老舊溝渠多，而且接近夜市，老舊廢棄房屋也多，有些居民衛生習慣真的也不太好。Bagel回家後，我們不管進出庭院或正門，開門關門次數更為頻繁，消毒劑又要小心不要毒到Bagel，甚至大人小孩，蚊蟲的問題與處理，真的要格外小心。

• 最近外務多些，Bagel回家，加上我從上週身體狀況後嚴格要求自己睡眠，眼痛的狀況有在減少，但時間又更為吃緊，論文revise的事過了期限，因為弄到一半碰到兩篇一定要直接engage的論文，但我的論文要怎樣相對應positioning實在有點頭痛，我停頓了一下，希望今天過後可以排除障礙，繼續往前推進。這也是我這種已經算老兵的人羨慕博士生的地方，自從畢業進入市場後都只能在fragemented空檔中做事情，switch on and off之間不夠敏捷很容易空轉，幾乎都在沒有熱機充分下運轉，這其實不好。
• 昨天ilya到我房間談了一下網站的東西，想要弄個秘密基地，本來是要問他用怎樣的模組比較適合，結果談完後是放棄，哈。真是個省事、省精神的好結論。他順便拿了iphone給我看，是在NZ買到沒有上鎖的版本，讓我想到親人就在NZ，馬上停止對話，打了電話去NZ問，說不定可以拿到一隻未加鎖的iphone來用看看，我因為身體變差後，對於這些東西興趣一下子變低，已經不會想要像過去用palm一樣，拿起來在上面隨時打草稿、記心得。不知道閱讀起來舒服不舒服，我幾乎是整個家都投靠Apple，像樣品屋一樣；工作上跟助理等協調也都盡量使用web tools，iphone對我應該挺受用的，期待新體驗，Febie老弟已經幫我打聽，明天就可見分曉。
• 今天中午要跟台大約8位以工程學界為主的教授聚餐聊聊，我知道只是要輕鬆交換點意見，但是還是有些緊張，主要是我要事先想清楚自己的定位，哪些範圍是絕對沒有資格說的？哪些是自己可能有責任要講的範圍？工程處的計畫目標要「科文共浴」，我的位置大概就在兩個浴缸中間，有點尷尬，有點興奮，也有點無助。台灣有很多方向的事情可以做來擺脫超越「代工文化」、「代工經濟」，在學術體制與操作的體質上做跨領域的嘗試，創造一些不得不「共浴」的壓力，讓科文間有tension，讓區域中心間有tension，這樣很好，如果成功，可以立個起頭的典範。工程處這次的proposal我還真的很欣賞，雖然有很多不確定性與曖昧，我想連主管與發想者也不清楚該預期看到什麼。但就是在這點上有趣，不是嗎？
• 我甚至想，這整個計畫執行三年人文處實在應該也弄個觀察團一樣的分析計畫，這是現實中很難得一見的社會實驗，經驗本身的紀錄就很有趣。講到這裡，你就會感受到台灣「獨尊SSCI學術體制」的弊害。這個計畫如果會失敗，我想其中有個根本的原因會是，老實講，社會人文這邊的學者對參與到這困難的工作上缺乏誘因，要真的認真參與還真的蠻接近有意識地謀殺自己的學術生涯。社會人文學者準備好要來進行「科文共浴」了嗎？我那天也坦白跟台南的教授講，沒有，真的沒有。但在進入準備好的狀態需要誘因，沒有誘因，大概很少聰明人會願意調整身心狀況去逼視「科技/人文」介面與整合的社會文化經濟課題，做更根本的發問與知識探險。
• 對在地的社會、經濟、文化需求上有根本意義的事情，卻沒有辦法去調動學術資源聚焦來弄，甚至反而有系統地逐步建構「反誘因」，想到這點真的令人很感慨。更令人感覺吊詭的地方是，打破「代工經濟」、「代工文化」、「代工學術」、「代工社會」不正是台灣應該努力的國際化方向？所以，反過來講或許才更準確，不是本土化的問題，而是我們究竟是要「哪一種國際化」？